Il dibattito sul ripristino della pena di morte è tornato alle nostre cronache a seguito di una serie di omicidi (omicidi senza premeditazione) e di omicidi (omicidi con premeditazione, quindi considerati omicidio con aggravanti). Dobbiamo dare colpo su colpo sapendo che certi principi della Repubblica sono diversi da un dogma religioso? L’argomento più comune è la deterrenza: uccidere coloro che uccidono per scoraggiare o addirittura prevenire l’omicidio).
Legge del ritorsione ed errori giudiziari
Abbiamo pensato a tutti gli aspetti della questione, compresi gli errori giudiziari? E se tutti gli indizi fossero sufficientemente coerenti, le grida della folla così forti? Cosa accadrà quindi in seguito se tutte le circostanze combinate finiranno per vincere la convinzione interiore dei giudici e delle giurie e il presunto colpevole rientrerà nell’ambito della legge? Cosa fare se, molto tempo dopo l’esecuzione della sentenza, ci si rende conto che il condannato era innocente e che il vero colpevole ha finito per confessare? Pensi che il risarcimento basterebbe a riparare l’errore? Dovremmo correggere un’ingiustizia con un’ingiustizia? No, la giustizia deve essere giusta.
La garanzia di una giusta giustizia
Cosa accadrebbe se lo Stato, attraverso il suo sistema giudiziario, uccidesse deliberatamente ed erroneamente sulla base di accuse e sospetti? In ultima analisi, i sostenitori della pena di morte proporranno i mezzi, il metodo da utilizzare per eseguire la pena? Con fucilazione, decapitazione, impiccagione, iniezione letale, folgorazione, gasazione? Come va la criminalità nei paesi che hanno adottato la pena di morte? Certamente è necessario un risarcimento per la vittima e una tutela della società contro individui che è pericoloso mettere fuori pericolo e che, dal punto di vista economico, costano caro durante la loro prolungata permanenza in carcere.
Non dobbiamo però, andando subito al sodo, conoscere solo un lato di questa questione molto complessa. Merita una riflessione approfondita considerando tutti i suoi aspetti: giuridici ma anche umani, sociali, economici, culturali, di sicurezza.
Dottor Biram Ndeck NDIAYE, giurista e scrittore
