Mentre la pressione aumenta sull'allenatore dei Montreal Canadiens Martin St-Louis, un altro nome comincia ad emergere nelle discussioni: Sylvain Favreau.
Considerato da molti come uno degli allenatori più promettenti dell'hockey junior, Favreau non solo ha impressionato con il suo approccio ponderato e metodico, ma sta anche costruendo un CV che fa impallidire quello di St. Louis al confronto.
E se il problema dei Canadiens non fosse solo sul ghiaccio, ma anche dietro la panchina?
Sylvain Favreau ha più volte dimostrato la sua capacità di far crescere i giovani giocatori, nelle situazioni più impegnative.
Con gli Halifax Mooseheads e i Drummondville Voltigeurs, non solo ha massimizzato il potenziale dei suoi giocatori, ma ha anche creato un ambiente in cui potevano prosperare.
Prendi Mathieu Cataford e Ethan Gauthier, due dei più brillanti prospetti del Quebec della loro generazione. Sotto la guida di Favreau, questi giovani giocatori hanno imparato a comprendere l'importanza del processo, anche quando comportava decisioni difficili, come giocare in quarta linea per apprendere le basi prima di brillare.
Questo approccio, basato sulla pazienza e sullo sviluppo individuale, contrasta nettamente con l'ambiente talvolta caotico che sembra regnare tra i Canadien sotto Martin St-Louis.
“Sylvain è il miglior allenatore che ho avuto nella mia vita”ha detto Gauthier.
Una dichiarazione piena di significato.
L'ascesa di Martin St-Louis alla guida dei Canadiens è stata fulminea, ma forse eccessiva. Senza esperienza nei ranghi junior o professionistici come allenatore, è stato paracadutato in una delle posizioni più impegnative della NHL.
Se inizialmente la sua aura da fuoriclasse ha attirato tifosi e dirigenti, le carenze del suo management, soprattutto in termini di sviluppo e strategia, cominciano a pesare.
La critica più ricorrente al St-Louis è la sua incapacità di ottenere il meglio dai suoi giovani giocatori.
Juraj Slafkovsky, prima scelta assoluta al draft, è l'esempio perfetto. Invece di vederlo evolversi e prosperare, vediamo un giocatore impantanato, vittima di una gestione incoerente e della mancanza di un piano chiaro per il suo sviluppo.
E che dire di Kirby Dach, che dovrebbe essere il fulcro del futuro del CH, ma che sta lottando per ritrovare la sua consistenza?
Nel frattempo, altre organizzazioni si affidano ad allenatori con una comprovata esperienza nei campionati junior o minori per costruire solide basi.
Se Sylvain Favreau fosse stato nominato allenatore del Laval Rocket, come alcuni hanno suggerito, oggi avrebbe una piattaforma ideale per dimostrare le sue capacità in un contesto professionale.
Per questo incarico è stato preferito Pascal Vincent, ma l'attuale dirigenza dei Canadien solleva una domanda legittima: e se Vincent dovesse sostituire St-Louis e Favreau per prendere le redini del Rocket?
Dove le cose diventano ancora più intriganti è quando consideriamo l'attuale traiettoria di Pascal Vincent, allenatore del Laval Rocket. Vincent, con la sua esperienza in NHL e il suo successo nei ranghi professionistici, sembrava la soluzione ideale per Montreal.
Tuttavia, si ritrovò a Laval, mentre Martin St-Louis, senza esperienza, cercava di navigare nelle acque agitate della ricostruzione del CH.
Lo scenario ideale? Dietro la panchina del Canadiens dovrebbe esserci Pascal Vincent, che userà la sua esperienza per stabilizzare una squadra in cerca di coerenza.
Nel frattempo, Sylvain Favreau, con la sua esperienza nello sviluppo, sarebbe l'uomo perfetto per prendere il comando del Laval Rocket.
Con lui le speranze del CH potrebbero progredire in un ambiente strutturato favorevole al loro sviluppo.
Il successo di Favreau con lo Junior Team Canada e la sua influenza su giocatori come Gauthier e Cataford rafforzano l'idea che sia pronto a fare il passo avanti.
A differenza del St-Louis, ha studiato, ha imparato a gestire giocatori in piena fase di sviluppo e a costruire una mentalità vincente.
I Montreal Canadiens non possono più permettersi di annaspare nella mediocrità. La mancanza di un piano chiaro per la crescita dei giovani e le scelte discutibili dietro la panchina mettono a repentaglio il futuro della squadra.
La nomina di Martin St-Louis, anche se attraente a breve termine, appare sempre più come una scommessa rischiosa.
Il contrasto tra la traiettoria del St-Louis e quella di Favreau dimostra una realtà scomoda: il CH si è affidato a un allenatore inesperto invece di costruire una solida struttura a lungo termine.
Con allenatori come Sylvain Favreau che brillano altrove, la pazienza dei tifosi inizia a scarseggiare.
Sylvain Favreau rappresenta tutto ciò che attualmente sembra mancare ai Montreal Canadiens: un approccio metodico, una priorità per lo sviluppo e una visione a lungo termine.
Mentre St-Louis cerca ancora di dimostrare di essere all'altezza, Favreau accumula successi e dimostra di essere pronto per grandi ruoli.
Se il CH vuole evitare di diventare un’organizzazione in cui le promesse non si concretizzano mai, potrebbe essere il momento di rivedere le proprie scelte.
Martin St-Louis avrebbe dovuto imparare la lezione nei campionati junior o minori prima di ritrovarsi a capo della panchina del Montreal.
E Sylvain Favreau, con la sua calma e intelligenza, incarna una soluzione che diventa sempre più evidente.
I canadesi possono permettersi di aspettare ancora per agire?
La risposta, per molti, è no.
