Affare Stormy Daniels | Il giudice rifiuta l’annullamento della condanna di Trump sulla base dell’immunità presidenziale

(New York) Lunedì Donald Trump ha perso una partita nella sua battaglia per ribaltare la sua unica condanna penale, per pagamenti nascosti all’attrice porno Stormy Daniels, con il giudice di New York che ha respinto il suo appello sulla base dell’immunità presidenziale.

Gli avvocati di Donald Trump hanno invocato la presunzione di immunità penale riconosciuta il 1^È Luglio al Presidente degli Stati Uniti dalla Corte Suprema per chiedere l’annullamento della sentenza resa contro di lui il 30 maggio.

Sostenevano che parte delle prove e delle testimonianze contro di lui non avrebbero dovuto essere presentate al processo, perché rientravano nei suoi “atti ufficiali”, secondo questa sentenza successiva.

Ma il giudice Juan Merchan ha concluso nella sua decisione che gli atti in questione non avevano carattere ufficiale e quindi non erano coperti dall’immunità presidenziale.

Aggiunge che, anche se le prove incriminanti sono state utilizzate in modo errato, queste non hanno peso “di fronte alle schiaccianti prove di colpevolezza” degli accusati.

Donald Trump è stato condannato in questo caso per “falsificazione contabile aggravata volta a nascondere una cospirazione per pervertire le elezioni del 2016”, ma la sua condanna è stata rinviata più volte.

Dopo la sua vittoria nel voto del 5 novembre, i suoi avvocati hanno presentato un nuovo ricorso, invocando il suo status di presidente designato, secondo loro incompatibile con la sentenza.

Il giudice Merchan ha chiesto osservazioni ad entrambe le parti sulla questione all’inizio di questo mese, ma non si è ancora pronunciato sull’appello.

L’accusa si oppone a un totale annullamento, ma si dice disposta a prendere “accordi” affinché il procedimento penale non “pesi” sulla seconda presidenza Trump.

Il procuratore di Manhattan, Alvin Bragg, ha quindi proposto al giudice di non condannare Donald Trump a un “periodo di reclusione” o che “la procedura venga sospesa durante il mandato presidenziale” di quattro anni, cioè fino a gennaio 2029.

Situazione senza precedenti

Il caso riguarda pagamenti nascosti di 130.000 dollari, prima delle elezioni presidenziali del 2016, a un’attrice di film pornografici, Stormy Daniels, affinché tacesse su un incontro sessuale avvenuto dieci anni prima. Una relazione che il signor Trump ha sempre negato.

Dei quattro procedimenti penali contro Donald Trump, questo caso è l’unico in cui si è svolto un processo per il candidato alle elezioni presidenziali da lui vinte, uno scenario senza precedenti nella storia americana.

Il procuratore speciale Jack Smith ha raccomandato e ottenuto a fine novembre la sospensione delle accuse federali contro di lui per tentativi illegali di ribaltare i risultati delle elezioni del 2020 e per aver nascosto documenti riservati dopo la sua partenza dalla Casa Bianca.

Dopo le consultazioni, il Dipartimento di Giustizia ha concluso che la sua politica dopo lo scandalo Watergate nel 1973, consistente nel non perseguire un presidente in carica, “si applica a questa situazione senza precedenti”, ha spiegato Jack Smith.

Questa conclusione “non dipende dalla gravità dei crimini in questione, dalla forza delle argomentazioni dell’accusa o dal merito dell’accusa”, ha chiarito.

Per quanto riguarda la Georgia, dove Donald Trump è accusato insieme ad altre 14 persone di simili atti di interferenza elettorale nel 2020, il suo avvocato ha chiesto ai tribunali di questo Stato di dichiararsi incompetenti a giudicare l’uomo che “è ora il presidente eletto e presto il 47^e Presidente degli Stati Uniti”.