Qual è l'esatta responsabilità, di fatto e di diritto, di Brahim Chnina nella spirale che ha portato all'assassinio di Samuel Paty? Questa domanda è stata al centro dell'interrogatorio, lunedì 2 febbraio, di questo padre di 52 anni che, decidendo di pubblicizzare la menzogna di una delle sue figlie, Z., sullo svolgimento di un corso tenuto dal professore, aveva iniziato la campagna di odio che alla fine gli costò la vita.
Leggi anche | Articolo riservato ai nostri abbonati Al processo per l'assassinio di Samuel Paty, il “papà gallina” e l'agitatore islamista
Leggi più tardi
Per quanto riguarda i fatti, Brahim Chnina ammette la sua colpa: “Quello che ho fatto è irreparabile e imperdonabile. » Per quanto riguarda la sua responsabilità penale, quest'uomo che rischia trent'anni di reclusione penale per “associazione per delinquere terroristica” è meno categorico: “Non faccio parte di un’associazione per delinquere terroristica. È vero che ho messo dei messaggi e un video che è andato storto e mi pento di quello che ho fatto…”
La domanda che occupa la corte è perché. In altre parole, qual era il motivo di questa cabala online? Durante questo tranquillizzante interrogatorio, durato una giornata, l'accusato non ha abbozzato il minimo accenno di introspezione che potesse far luce sul suo comportamento. Ha preferito diluire la sua responsabilità in quella di Z. (“Ho commesso l'errore di credere a mia figlia”) e il preside del collegio: “Se mi avesse detto che mia figlia non aveva partecipato al corso, non sarebbe successo niente di tutto questo”ha detto.
Vittimizzazione
Nelle sue parole, l’assassinio di Samuel Paty è apparso come un sinistro incidente, frutto di un effetto farfalla con un filo conduttore: la vittimizzazione. Vittimizzazione di Z., in primo luogo, che ha preferito raccontare ai suoi genitori ciò che era stato “discriminato” piuttosto che confessare loro i suoi problemi comportamentali. Vittimizzazione di Brahim Chnina, quindi, ingannato dalla figlia e convinto di un complotto ordito dalla direzione del collegio. Vittimizzazione politica, infine, da parte dell’agitatore islamista Abdelhakim Sefrioui, che aveva presentato questa vicenda come un desiderio dello Stato di “combattere” Musulmani.
Perché Brahim Chnina si è imbarcato in questa campagna online che sarebbe durata nove giorni fino all'assassinio di Samuel Paty? La ragione di fondo di questo sfogo è fondamentale per misurare la dimensione ideologica del suo comportamento. Ha pubblicato i suoi messaggi sui social media “difendere” sua figlia, secondo lui ingiustamente esclusa dal collegio per due giorni? Perché lo era stata “discriminato” dal signor Paty? O perché quest'ultimo aveva mostrato in classe una caricatura del profeta nudo?
Ti resta il 60,54% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.
