I negoziati per un trattato globale contro l’inquinamento da plastica sono troppo lenti e devono essere accelerati “in modo significativo”, ha avvertito mercoledì il capo dei colloqui a Busan, in Corea del Sud, quattro giorni prima della scadenza per un accordo.
“I progressi sono stati troppo lenti. Dobbiamo accelerare significativamente il nostro lavoro”, ha ammesso martedì sera il diplomatico ecuadoriano che presiede i negoziati, Luis Vayas Valdivieso, davanti ai delegati riuniti in sessione plenaria.
Questi rappresentanti di più di 170 paesi lavorano da lunedì al testo di un primo trattato vincolante destinato a combattere la piaga dell’inquinamento da plastica. Dopo due anni di trattative c’è tempo fino a domenica sera per raggiungere un accordo.
Nel 2019, il mondo ha prodotto circa 460 milioni di tonnellate di plastica, una cifra raddoppiata rispetto al 2000, secondo l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE). E la quantità probabilmente raddoppierà nuovamente entro il 2040.
Oltre il 90% della plastica non viene mai riciclata e ogni anno più di 20 milioni di tonnellate finiscono in natura, spesso dopo pochi minuti di utilizzo.
Ma se tutti sono d’accordo nel riconoscere la gravità del problema, le opinioni divergono radicalmente su come combatterlo.
Almeno due campi si scontrano a Busan.
La maggior parte dei paesi chiede un trattato che copra l’intero “ciclo di vita” della plastica, dalla produzione ai rifiuti. Si battono per obiettivi vincolanti di riduzione della produzione e degli sprechi e per la messa al bando dei prodotti più problematici.
Ma una ventina di altri paesi, guidati dai grandi produttori di petrolio – la materia prima per la plastica – Arabia Saudita, Russia e Iran, ritengono che l’obiettivo del trattato debba essere quello di ridurre l’inquinamento migliorando la progettazione, il riciclaggio e la gestione dei rifiuti della plastica.
Frustrazione
Secondo loro, la riduzione della produzione non rientra tra gli obiettivi dei negoziati.
Nessuna delle due parti ha pubblicamente incolpato l’altra per il ritardo nei negoziati. Ma dopo l’appello di Vayas Valdivieso, i delegati di diversi paesi che sostengono un trattato ambizioso, come Fiji, Panama, Norvegia e Colombia, hanno espresso la loro frustrazione, spesso in termini molto forti.
“Mentre qui discutiamo di semantica e procedure, la crisi sta peggiorando”, ha avvertito Juan Carlos Monterrey Gomez, rappresentante speciale di Panama per il cambiamento climatico.
“Siamo qui perché sono state trovate microplastiche nella placenta di donne sane”, ha continuato. “Stiamo letteralmente allevando una generazione che inizia la sua vita inquinata prima ancora di fare il primo respiro”.
“Mancanza di ambizione”
Ha accusato i negoziatori di “falsare la verità, di mancare di ambizione e di ignorare l’urgenza che richiede un’azione”, suscitando fragorosi applausi dalla sala.
Al contrario, il delegato iraniano Massoud Rezvanian Rahagh ha affermato che i leader dei negoziati “non ascoltano tutti” e hanno “un approccio discriminatorio per quanto riguarda l’inclusione di suggerimenti” nel futuro trattato.
“Siamo sinceri, siamo onesti e siamo pronti a collaborare (…) ma non vogliamo essere accusati di bloccare i negoziati con tattiche disoneste”, ha aggiunto.
“Che un gruppo di Stati accusi un altro gruppo di Stati è inaccettabile”, ha aggiunto il delegato russo Dimitri Kornilov.
“Abbiamo la forte impressione che ci sia una discrepanza tra gli obiettivi dichiarati del nostro processo negoziale e ciò che stiamo effettivamente facendo”, ha continuato.
Ha invitato i negoziatori a “concentrarsi su elementi accettabili per tutte le delegazioni”.
Mercoledì diversi partecipanti e osservatori alle riunioni dei quattro “gruppi di contatto” che lavorano a porte chiuse sul progetto di trattato hanno descritto le difficili discussioni.
“Ci muoviamo molto lentamente. A volte abbiamo anche l’impressione di tornare indietro”, ha detto all’AFP, in condizione di anonimato, un diplomatico europeo.
“La questione è se, mentre ci avviciniamo al traguardo di sabato e domenica, verranno fatte mosse più audaci per cercare di sbloccare l’accordo e se questi passi, se arriveranno in quel momento, non arriveranno troppo tardi”, ha spiegato. aggiunto.
Secondo lui, nonostante questa apparente situazione di stallo, una svolta resta possibile.
“Nelle tattiche di negoziazione, le persone tengono le loro carte fino alla fine. Questa è la goccia che fa traboccare il vaso, le persone si esasperano e talvolta, diciamocelo, le menti non sono in uno stato favorevole alla negoziazione”, spiega. “Ma è così che negoziamo e ciò significa che tutto potrà essere risolto domenica sera.”
Questo articolo è stato pubblicato automaticamente. Fonti: ats/afp
