UN l'Assemblea nazionale,
Doveva essere una giornata più che simbolica. Una giornata di vittoria per tutti gli oppositori della riforma pensionistica di Emmanuel Macron. Giovedì, nell’ambito della sua nicchia parlamentare, il gruppo ribelle proporrà l’abrogazione del testo portato avanti da Elisabeth Borne e adottato sotto pena di un 49.3 nel marzo 2023.
Come il voto in commissione, il contributo dei voti del Raggruppamento Nazionale avrebbe dovuto consentire di abrogare la riforma senza troppe difficoltà. Ciò senza tener conto della strategia della coalizione di governo che, a forza di ostacoli parlamentari, intende evitare l'organizzazione di un voto nell'emiciclo.
“Questo sabotaggio è grottesco”
Martedì mattina, in conferenza stampa, la leader dei ribelli, Mathilde Panot, ha uno sguardo cupo. Il giorno prima, i quattro gruppi della “base comune” (Rinascimento, LR, Modem, Orizzonti) avevano presentato quasi un migliaio di emendamenti al testo che abroga la riforma delle pensioni. Il loro obiettivo: mantenere i dibattiti giovedì scorso fino a mezzanotte, fine della nicchia della LFI, per evitare una votazione persa in anticipo. “Si tratta di un attacco molto grave ai diritti costituzionali dei gruppi parlamentari. Lotteremo contro questo ostacolo e contro questo colpo di stato”, sospira il capo dei deputati della LFI.
I leader del Nuovo Fronte Popolare sfilano poi davanti ai giornalisti. Tutti sono infastiditi dall’atteggiamento del blocco centrale. “Questo sabotaggio organizzato dai deputati macronisti è indegno. È tanto crudo quanto grottesco. È patetico…”, dice Benjamin Lucas, portavoce del gruppo ambientalista. Béatrice Bellay, del Partito socialista, critica “i metodi criminali del blocco centrale”. L'eletta del PS legge alcuni emendamenti per illustrare il suo punto: “'Riforma delle pensioni: perché preoccuparsi quando si possono ottenere voti in un batter d'occhio', questo è il tipo di emendamento al quale abbiamo diritto. I francesi saranno felici di vedere che alcune persone si permettono di fare queste battute in un momento così importante”.
“Sono esperti! »
Da parte dell’ex maggioranza, alziamo le spalle di fronte a queste critiche all’ostruzione parlamentare. “Parlano con cognizione di causa, sono esperti! », si prende gioco di Laurent Marcangeli. Il presidente del gruppo Orizzonti all'Assemblea allude alle tonnellate di emendamenti presentati dalla sinistra – e soprattutto dai ribelli – durante i dibattiti sulla riforma delle pensioni nel 2023. “Non giocheremo con virgole, punto e virgola, aggettivi e verbi “, aggiunge.
Salvo che diversi eletti di sinistra hanno sottolineato nelle ultime ore sui social numerosi emendamenti per cambiare titoli e altri noti espedienti per prolungare i dibattiti senza entrare nel vivo dell'argomento. L’ex ministro dell’Agricoltura Marc Fesneau, oggi a capo dei deputati MoDem, non lo nasconde affatto: “La strategia è che questo testo non abbia successo. Utilizzo tutti i mezzi della democrazia. E non ho problemi a dirlo, perché sarebbe una tragedia se il testo venisse votato. Dà fastidio alla signora Panot? Di quale atto. »
La persona interessata ha cercato di mostrare la differenza tra l’ostruzionismo parlamentare difeso dal suo campo nel 2023 e la strategia difesa dai macronisti questo martedì. “Allora abbiamo fatto eco alla sovranità popolare che si è espressa nelle strade contro la riforma”, dice Mathilde Panot. Questo non cambia molto rispetto alla situazione di giovedì. A mezzanotte calerà il sipario sull'emiciclo qualunque sia lo stato delle discussioni sul testo. E se non ci sarà stata alcuna votazione, bisognerà aspettare la prossima sessione parlamentare per poter riprendere i dibattiti.
