Nel millesimo giorno di guerra, Mosca ha promesso una risposta “appropriata” dopo l’attacco sferrato dall’Ucraina sul suo territorio nella notte tra lunedì e martedì e ha annunciato che le possibilità di ricorso alle armi nucleari sarebbero state così ampliate, una retorica denunciata dagli occidentali.
“Non basta sopravvivere”
Mentre sul terreno le truppe russe avanzano su diversi settori del fronte, Kiev e i suoi alleati europei sono preoccupati per le conseguenze del ritorno al potere, il 20 gennaio, di Donald Trump, molto scettico sui miliardi che l'amministrazione dell'attuale presidente Joe Biden ha concesso sovvenzioni all’Ucraina da quando è iniziata l’invasione russa nel febbraio 2022.
“Se tagliano gli aiuti, penso che perderemo”, ha detto il leader ucraino in un'intervista a Fox News, il canale americano preferito dai conservatori. “Certo, in ogni caso resteremo, lotteremo. Abbiamo la nostra produzione. Ma non basta per vincere. E penso che questo non sia sufficiente per sopravvivere”, ha aggiunto, sottolineando l’importanza dell’”unità” tra Ucraina e Stati Uniti.
Un alto funzionario statunitense ha affermato che gli Stati Uniti forniranno all’Ucraina anche “mine antiuomo non persistenti”, ovvero dotate di un dispositivo di autodistruzione o di autodisattivazione per impedire che vengano rilasciate fine della guerra – per rafforzare le proprie difese contro l'invasione russa.
Paura di un'escalation
Durante la sua campagna, Donald Trump ha più volte promesso di porre fine rapidamente alla guerra, senza specificare in che modo. Lunedì le sue guardie del corpo hanno denunciato addirittura una “escalation” o addirittura il rischio di una “terza guerra mondiale” dopo la decisione di Joe Biden di autorizzare l’Ucraina a colpire il territorio russo con missili a lungo raggio di fabbricazione americana.
Dopo l'annuncio del via libera domenica, l'attacco ucraino di martedì mattina, secondo l'esercito russo, ha preso di mira installazioni militari nella regione di Bryansk, non lontano dal confine ucraino. Cinque proiettili furono distrutti. Questi spari sono stati confermati da un funzionario ucraino che ha parlato in condizione di anonimato, anche se il capo dello Stato Zelenskyj si è limitato a dire che il suo Paese aveva questi missili e che li avrebbe “usati”.
Il capo della diplomazia russa Sergei Lavrov, dal canto suo, ha giudicato, a margine del G20 di Rio, che ciò ha inviato “un segnale” secondo cui l'Ucraina e l'Occidente “vogliono un'escalation”. Questa è “una nuova fase nella guerra occidentale contro la Russia e noi reagiremo di conseguenza”, ha insistito. Per lui questi precisi missili forniti dagli Stati Uniti non possono essere utilizzati da Kiev “senza l’aiuto di esperti e istruttori americani”.
“Sconfitta strategica”
In risposta, Lavrov ha invitato gli occidentali a “leggere integralmente” la nuova dottrina nucleare russa, ufficializzata martedì da Vladimir Putin, che amplia la possibilità di utilizzare armi atomiche in caso di un attacco “massiccio” da parte di un paese terzo -Paese nucleare ma sostenuto da una potenza nucleare. Un chiaro riferimento all’Ucraina e agli Stati Uniti.
Il presidente russo non ha ancora parlato pubblicamente dell’attacco ucraino di martedì mattina ma il suo portavoce Dmitri Peskov, in un’intervista all’agenzia Ria-Novosti, ha accusato l’Occidente di voler provocare “una sconfitta strategica” della Russia e di “utilizzare l’Ucraina come strumento” per questo.
L’Ucraina chiede da mesi di poter colpire obiettivi militari nelle profondità della Russia per sconvolgere la logistica del suo esercito, ora supportato da migliaia di soldati nordcoreani, secondo Kiev e l’Occidente. Di fronte al parlamento ucraino, Volodymyr Zelenskyj ha stimato che il risultato sarebbe arrivato nel 2025 e ha riconosciuto che l’Ucraina potrebbe dover aspettare fino a dopo Putin per “ristabilire” la propria integrità territoriale, con le forze russe che occupano quasi il 20% della sua superficie.
