Mentre il Canton Friburgo voleva dotare la propria polizia di nuove telecamere di sorveglianza, una recente sentenza del Tribunale federale non ha fatto altro che smorzare le sue ambizioni. Le autorità friburghesi devono finalmente fare marcia indietro, ha appreso la RTS.
In un progetto di legge che si appresta a presentare al Gran Consiglio, il Consiglio di Stato di Friburgo ha voluto dotare la polizia cantonale di nuovi mezzi destinati alla sorveglianza degli spazi pubblici.
Ma una sentenza del Tribunale federale ha appena annullato diverse misure adottate dal Canton Lucerna nel 2022 per rafforzare i mezzi di sorveglianza della propria polizia.
Questa decisione ha ripercussioni dirette sul Canton Friburgo, che attualmente sta lavorando ad una revisione della sua legislazione con un’ambizione simile a quella del Canton Lucerna.
Una misura “troppo lontana”
I due Cantoni volevano tra l’altro permettere alla loro polizia di utilizzare un sistema automatizzato di lettura delle targhe con la possibilità di memorizzare questi dati e di scambiarli con gli altri Cantoni.
Questo dispositivo può essere installato sulle strade principali e permette di verificare se veicoli sospetti risultanti da un’indagine penale hanno percorso tale strada, indicandone eventualmente la direzione e l’orario di passaggio. Attaccato a un veicolo di pattuglia, può anche segnalare in tempo reale se la targa di un veicolo incontrato lungo il percorso viene segnalata in un database della polizia.
Qualsiasi sorveglianza nello spazio pubblico costituisce un grave attacco alla sfera privata e al diritto all’autodeterminazione informativa
Secondo il Tribunale federale questa misura va “troppo oltre”. L’Alta Corte precisa che i Cantoni non hanno la competenza per legiferare su questa questione. «Le misure di sorveglianza ai fini del perseguimento penale necessitano di una base giuridica nel Codice di procedura penale svizzero», scrive il Tribunale federale.
“Qualsiasi sorveglianza nello spazio pubblico costituisce un grave attacco alla sfera privata e al diritto all’autodeterminazione informativa. Ciò richiederebbe il trattamento delle informazioni di un gran numero di persone per le quali non abbiamo motivo di trattare i dati”, spiega Sylvain Métille. , avvocato e specialista in protezione dei dati.
“Un sistema arcaico”
Per Romain Collaud, consigliere di Stato friburghese responsabile della Sicurezza della RPP, occorre ora “accelerare il passo” a livello federale per modificare il codice di procedura penale. Ritiene necessario introdurre la lettura automatica delle targhe modificando al contempo le basi giuridiche per lo scambio di dati tra i Cantoni.
>> L’intervista a Romain Collaud, consigliere di Stato responsabile della sicurezza della RPL friburghese:
“Naturalmente dobbiamo andare avanti. Oggi il nostro sistema è un po’ arcaico. Non voglio dire che siamo lo zimbello d’Europa quando si tratta di questioni di scambio di dati. Ma dovresti sapere che è più facile ottenere dati da un criminale straniero piuttosto che dati tra due Cantoni», si rammarica Romain Collaud.
Questa sentenza segna la fine del progetto friburghese, ma potrebbe avere ripercussioni anche in altri cantoni che stanno attualmente analizzando approfonditamente la decisione del Tribunale federale. Questa sentenza avrà ripercussioni anche sui lavori attualmente in corso volti a migliorare lo scambio dei dati di polizia tra i Cantoni.
>> Rivedi il grande dibattito sulle telecamere di sorveglianza nel Forum: Il grande dibattito – Telecamere nei comuni: siamo tutti sorvegliati?
Sujet radio: Mehdi Piccand
Adattamento web: Raphaël Dubois
