Kaïs Saïed è stato rieletto presidente della Tunisia con il 90,7% dei voti, ma il basso tasso di partecipazione tradisce evidentemente la massiccia disillusione della popolazione, rassegnata alla deriva autoritaria del Paese che, quattordici anni fa, fu culla degli ideali democratici arabi .
Il presidente tunisino Kaïs Saïed è stato rieletto il 6 ottobre 2024, per un secondo mandato, con un punteggio che non inganna nessuno: il 90,7% dei voti, secondo i risultati annunciati dall’Alta Autorità Elettorale Indipendente (ISIE). ). Un trionfo apparente che non riflette in alcun modo la grande popolarità, ma piuttosto l’assenza di una vera concorrenza e il blocco metodico di ogni opposizione. Il basso tasso di partecipazione, che ufficialmente è del 28,8%, riflette una certa stanchezza della popolazione tunisina verso un sistema sempre più autoritario. E per una buona ragione: da quando è salito al potere nel 2019, Saïed si è gradualmente liberato dagli standard democratici e, nonostante i pieni poteri che gli ha concesso, non è mai stato in grado di mantenere nemmeno una piccola parte delle tante promesse espresse .
Applicazione complicata
Questa rielezione era inevitabile. Non appena è stata presentata la candidatura, sono stati accuratamente predisposti numerosi ostacoli amministrativi per escludere diverse figure dell’opposizione. Ogni candidato doveva, ad esempio, essere fortemente sponsorizzato, raccogliendo 10.000 firme di elettori sparsi in almeno dieci collegi elettorali, con un minimo di 500 firme per collegio elettorale. Una sfida importante, ulteriormente complicata dalla nuova divisione elettorale, che ha aumentato il numero dei collegi elettorali, portandoli a 167, alcuni dei quali estremamente ridotti. Delle 17 candidature inizialmente presentate, solo due concorrenti, Zouhair Maghzaoui e Ayachi Zammel, sono stati autorizzati a gareggiare contro il grande favorito. Ed entrambi, come si potrebbe immaginare, mancavano di notorietà e di sostegno popolare. In una parola, il processo di selezione dei candidati si è rivelato particolarmente opaco: l’ISIE ha rifiutato molti dossier per ragioni poco chiare.
A figure dell’opposizione, come Abir Moussi e Issam Chebbi, è stato impedito di comparire a causa di barriere amministrative, quando non di procedimenti legali. Per alcuni, in particolare, la necessità di fornire un estratto del casellario giudiziario costituisce un ostacolo, requisito considerato discriminatorio da diversi osservatori.
In effetti, pochi oppositori hanno un B3 in bianco, poiché le incarcerazioni per motivi politici sono in aumento.
Inoltre, le accuse di frode e di acquisti di sponsorizzazioni hanno portato all’arresto dei candidati dichiarati. Dal famoso colpo di stato del luglio 2021, in cui Kaïs Saïed ha assunto tutti i poteri, il presidente tunisino ha instaurato un regime definito dittatoriale. In effetti, le basi istituzionali che garantiscono la tutela dei diritti umani sono crollate. L’indipendenza della magistratura è stata compromessa; I critici del presidente diventano il bersaglio preferito di procedimenti legali, sostenuti da leggi restrittive. Allo stesso tempo, il diritto alla libertà di espressione è fortemente limitato. Personaggi politici, sindacalisti, giornalisti e attivisti per i diritti umani si sono ritrovati dietro le sbarre, la maggior parte accusati di “cospirare contro la sicurezza dello Stato”.
I media, dal canto loro, sono costantemente sotto pressione. Ad alcuni giornalisti è stato ritirato l’accreditamento, mentre altri sono stati costretti a moderare i loro commenti o ad affrontare sanzioni. I talk show politici sono diventati più rari e gli editorialisti noti per la loro schiettezza hanno abbandonato le onde radio, privando il pubblico di un elemento fondamentale della democrazia: i punti di vista contraddittori. Una censura generalizzata che ha causato un massiccio disimpegno dei tunisini dalla scena politica, come dimostra il tasso record di astensione. Nel 2019 ha partecipato circa il 45% degli elettori, rispetto a meno del 29% quest’anno. Già nel 2023 le elezioni legislative avevano dato il tono, con una partecipazione pari a circa l’11%, il tasso più basso dalla rivoluzione del 2011. Gli ideali democratici della Primavera Araba sono lontani.
Kaïs Saïed si è affermato come un campione della lotta contro le “forze cospirazioniste” e i “traditori della nazione”, una retorica che continua ad attrarre una piccola parte dell’elettorato. Saïed usa commenti populisti e cospiratori per spiegare le difficoltà che sta attraversando la Tunisia. Lo stress idrico, la crisi dei trasporti e le difficoltà economiche sono, nei suoi discorsi, il risultato di un sabotaggio tramato da nemici interni ed esterni.
Stabilità sotto cortina di fumo
Per quanto riguarda la relativa stabilità del Paese, si tratta di una cortina di fumo. In assenza di sbocchi democratici, le frustrazioni si accumulano. Il paese è nella morsa di un’inflazione galoppante, la disoccupazione rimane a livelli preoccupanti e la crescita è al magro 1%. Se il numero dei movimenti sociali è diminuito negli ultimi anni è per paura di ritorsioni da parte delle autorità; coloro che osano esprimere il proprio malcontento vengono accusati di mancanza di patriottismo; gli scioperi o il blocco della produzione sono visti come atti di sabotaggio diretti contro la nazione. Oltre alla stigmatizzazione, i manifestanti temono anche la repressione da parte del regime. La critica pubblica viene rapidamente criminalizzata. Tante minacce gravano sulle spalle dei tunisini, che esitano a mobilitarsi e temono di essere assimilati a facinorosi o, peggio, di finire in prigione. Sotto questa coltre di piombo sempre più soffocante, la possibilità di un cambiamento attraverso mezzi democratici appare sempre più illusoria, e nel paese che è stato la culla della Primavera Araba, la popolazione potrebbe ben rivolgersi all’unico risultato che gli restava: la rivolta.
