Al processo per stupro di Mazan, imputati con una banalità inquietante

Quando gli psichiatri vengono a testimoniare in tribunale, l’udienza non è sempre chiara o affascinante. A volte è tagliente, tecnico e in definitiva molto astruso. Ma questo mercoledì, 2 ottobre, emerge un po’ di luce dall’intervento molto accessibile dello psichiatra che parla davanti al tribunale penale di Vaucluse. Nel 2021 ha incontrato i sette imputati che questa settimana verranno ascoltati dal tribunale. E parla di Jérôme V., in carcere ormai da tre anni e mezzo. “Mi ha detto: ‘Io sono uno che normalmente non fa del male’”. confida lo psichiatra.

E questa è tutta la storia di questo processo in cui giudichiamo 51 persone che, nella stragrande maggioranza, sono persone che non fanno del male a nessuno, “in tempi normali”. Nella loro storia, il “orario normale”, era questa esistenza ordinaria che conducevano ogni giorno con il loro partner, i loro figli, i loro amici, i loro colleghi di lavoro, i loro vicini di casa. E poi nel viaggio di questi cinquanta uomini, c’è stato questo momento in cui, un giorno, la loro vita ha smesso di essere normale. In una camera da letto sconosciuta dove hanno compiuto atti sessuali su una donna addormentata dal marito.

Questo processo è insolito o, al contrario, molto ordinario a causa della spaventosa reiterazione del reato lì processato, lo stupro? È questo il processo di “mascolinità tossica” ? Questi imputati sono rappresentativi di tutti gli uomini? Tante domande ora al centro di un pubblico la cui scala mediatica e sociale non sarebbe stata la stessa senza la decisione di Gisèle Pelicot di rifiutarsi di tenere i dibattiti a porte chiuse. Questa donna di 71 anni vuole che si dica tutto su ciò che suo marito e tutti questi uomini le hanno fatto per dieci anni. E anche che tutto venga mostrato, visto che venerdì ha ottenuto la proiezione in udienza, alla presenza della stampa e del pubblico, dei video dei presunti stupri, girati dal marito.

Applausi per Gisèle Pelicot

In questo processo le parole sono dure, terribili, i video truci, insopportabili. Ed è vertiginoso vedere Gisèle Pelicot, ogni giorno in tribunale, ascoltare, stoicamente, i dettagli più sordidi sulla sua privacy calpestata. A mezzogiorno e alla sera lascia il tribunale tra gli applausi di una trentina di donne e uomini, accorsi per assistere al processo in una sala radiofonica adiacente. A volte, come giovedì scorso, se ne va con un mazzo di fiori.

Ogni giorno riceve anche lettere di sostegno da tutto il mondo. “Ce n’è stato anche uno che è arrivato dal Kurdistan iracheno”, confida uno dei suoi avvocati. Una vittima diventata un’icona un po’ suo malgrado, senza aver chiesto nulla, quasi silenziosa sui media. E non possiamo fare a meno di chiederci in che stato si troverà una volta terminato questo processo molto doloroso. Una volta cessati gli applausi della sera e cessate di arrivare lettere e fiori dalla Francia e da altrove.

Una volta che questi 51 uomini saranno stati giudicati. Tra questi c’è ovviamente Dominique Pelicot che, in una teca di vetro, segue attentamente i dibattiti, seduto con un aspetto a volte disinvolto. Esprime regolarmente rammarico e chiede perdono alla sua ex moglie.. A modo suo, Dominique Pelicot si è imposto anche come una sorta di garante della verità dei dibattiti. Della sua verità in ogni caso.

Dopo l’interrogatorio di ciascun imputato, il presidente gli dà la parola. E ogni volta castiga il ” bugie “ o il “dimenticanza” di tutti questi estranei ai quali ha consegnato la moglie, resa priva di sensi dalle sue cure. Mentre molti dicono che pensavano che sarebbero venuti per a “terzetto” classico libertino, Dominique Pelicot ribatte che tutti erano stati informati che sua moglie sarebbe stata addormentata con sonniferi.

Profili molto diversi

Chi sono allora questi uomini tra i 26 ei 74 anni, processati ad Avignone? Signori di tutti i giorni in termini di professione. Un elettricista, due commessi, un giornalista, due camionisti, un falegname, uno stuccatore, un militare, un ex cacciatore alpino, un pompiere, un direttore di cantiere, una guardia carceraria, un addetto alla manutenzione, alcuni pensionati e diversi disoccupati. ..

Ciò che più colpisce è l’assenza di una linea guida che consenta di metterli in una scatola. Alcool? “Avevo bevuto la sera dei fatti”, ha spiegato in udienza un imputato, divenuto alcolizzato dopo la morte del figlio. “All’epoca ero ubriaco dalla mattina alla sera”, ha assicurato Simoné M. In totale, una decina di imputati hanno dichiarato dipendenza dall’alcol durante l’inchiesta. Ma nella stragrande maggioranza, è stato da sobri che questi uomini hanno abusato di Gisèle Pelicot, seguendo le istruzioni del marito che non voleva consegnarla a persone sotto l’effetto dell’alcol.

Alcuni imputati hanno avuto anche un’infanzia dolorosa, caratterizzata da significativa deprivazione emotiva e violenza familiare. Tredici, tra cui Dominique Pelicot, hanno affermato di aver subito abusi sessuali durante la loro infanzia. Ma è impossibile trovare in questo ambito una chiave che possa da sola spiegare gli atti. Perché nel fascicolo scopriamo anche una pletora di imputati cresciuti in famiglia “amorevole” et “saldato”.

Stessa osservazione per la vita sentimentale dell’imputato. Una manciata di loro (sei) sono stati condannati per violenza domestica. Senza essere assicurati alla giustizia, alcuni sono stati descritti, nel corso delle indagini, come uomini che avrebbero potuto esserlo “impulsivo”,” geloso “ O “arrabbiato”. Con un certo distacco, Simoné M. ha ammesso in udienza di aver minacciato una volta la moglie con un’ascia per una discussione per un motivo del tutto futile. Ma molte mogli hanno descritto, davanti ai giudici, anche un marito “rispettoso”, ” morbido “,“calmo e disponibile”,“romantico”,“lavoratore”,“apprezzato da tutti”.

Sessualità “traboccante” per alcuni

Alcuni imputati dichiarano di aver avuto un rapporto sessuale “traboccante”, moltiplicazione delle relazioni extraconiugali. A casa di Jérôme V. gli investigatori hanno trovato un elenco di 89 donne. “Avevo bisogno di contare le mie conquiste. È stata una sfida” ha spiegato. “Si dice spesso che gli uomini hanno due cervelli. Uno, in alto, per pensare. L’altro al piano di sotto…”, ha osservato eruditamente Thierry Po., un libertino ingegnere del freddo, senza che noi sapessimo bene se si riferisse al suo caso specifico o agli uomini in generale. Ma secondo i loro cari, tutte le persone coinvolte negli stupri di Mazan non avevano una dipendenza dal sesso e non consultavano compulsivamente la pornografia.

In effetti, l’unica cosa vera che accomuna tutti gli imputati è il fatto di aver frequentato il sito di incontri coco.fr, chiuso nel giugno 2024 dai tribunali. Alcuni vi si recavano occasionalmente, altri vi trascorrevano la vita. Alcuni cercavano relazioni extraconiugali, altri la licenziosità.

È un asse di difesa che emerge spesso. Recandosi a casa della coppia Pelicot, molti imputati affermano di aver pensato di incontrarsi per un gioco libertino con “L’accordo della signora”. “Sul posto ho pensato che stesse facendo finta di dormire, che si sarebbe svegliata e avrebbe partecipato con noi…” ha detto un imputato, che ha mantenuto la sua versione anche dopo la diffusione di un video rendendo la sua argomentazione del tutto impercettibile.

“Questi video ti fanno crollarela tesi dello stupro accidentale, distratto o imprudente. Ciò che vediamo sono stupri per opportunità,” aveva avvertito, prima della proiezione, Me Antoine Camus, uno dei due avvocati di Gisèle Pelicot.

L’assenza di intenzionalità al centro della difesa

Molti imputati oggi affermano di aver agito senza intenzione di commettere uno stupro. Anche se ammettono che in nessun momento Gisèle Pelicot ha dato loro il suo consenso. “Ma suo marito era lì! “, si difendono sostenendo di non aver immaginato che Dominique Pelicot potesse agire in questo modo senza il consenso della moglie. Il consenso del marito, unica chiave per agire. Il consenso di un uomo dato ad altri uomini.

“Così accade nel libertinismo” hanno supplicato alcuni imputati, riconoscendo il peso ancora schiacciante del maschile in questa pratica apparentemente liberatrice.. “Nel libertinismo, nel 98% dei casi, sono gli uomini a dare le direttive, a dire cosa succederà. Ecco perché, quella sera, mi sono fidato del signor Pelicot.” ha spiegato Thierry Po.

“Negli incontri libertini, sono gli uomini che parlano perché sono protettivi. Le donne aspettano”, ha aggiunto Redouane E., senza specificare se quella notte, a Mazan, abbracciando il corpo inerte di una donna trasformato in un sex toy, ha avuto la sensazione che questo marito, che filmava con il suo cellulare, fosse di tipo protettivo.

In questo processo ci sono anche uomini che confidano i loro rimpianti, la loro vergogna, e oggi esprimono a Gisèle Pelicot un’empatia che non avevano espresso durante i colloqui con lo psichiatra nel 2021. Un’empatia a volte ancora molto egocentrica. “Chiedo scusa”, – mormorò Redouane E. rivolgendosi a Gisèle Pelicot. “A causa di questa storia non oso più guardare mia madre negli occhi” – ha subito aggiunto, sembrando rifugiarsi, come altri, in una postura ancora largamente vittimizzata.

“Sono un uomo di marca. Se dopo non sarò in grado di cambiare, non cambierò mai” ha indicato Jérôme V., assicurando che stava svolgendo un lavoro importante con il suo psicologo detenuto.

Un effetto di massa

Uomini capaci di cambiamento? “Quando uscirò dal carcere, vorrei creare o unirmi ad un’associazione per dire a tutti gli uomini che dobbiamo rispettare il consenso delle donne”, ha assicurato Thierry Po., senza riuscire a convincere del tutto il pubblico. Perché spesso è con cautela che si accolgono le parole di rimorso di certi imputati o le promesse di essere un uomo diverso in futuro. Forse a causa del gruppo, dell’effetto massa. E la difficoltà di riuscire a mantenere una prospettiva unica su ciascuno di questi uomini, senza affogarlo in una folla indistinta di individui additati come pervertiti irrimediabili, data l’impensabile gravità dei fatti commessi.

Giudica ogni individuo per quello che ha fatto, non un gruppo. Questa è la sfida per la giustizia che deve restare impermeabile anche a tutto ciò che si dice fuori dalle aule dei tribunali. Nonostante tutto, è impossibile evitare del tutto questa questione del gruppo, del collettivo. Perché è stato anche guardando i video inviati da Dominique Pelicot che mostravano uomini che avevano già commesso il fatto che altri hanno deciso di commetterlo a loro volta.

Venerdì il signor Camus ha chiesto che venissero mostrati dei video a tutti gli accusati. “Così misureremo il contributo di ciascuno, nel suo piccolo – senza che nessuno denunci i fatti – a questa mostruosità durata dieci anni per Gisèle Pelicot. A questa banalità del male, a questa banalità dello stupro. »

———-

Imputati che rischiano vent’anni di reclusione

L’indagine. Nel settembre 2020, Dominique Pelicot è stata arrestata mentre filmava sotto le gonne dei clienti in un supermercato. Sul suo computer la polizia ha trovato 20.000 foto e video. Scopriranno così che, dal luglio 2011 all’ottobre 2020, ha invitato degli uomini ad abusare della moglie Gisèle, che è stata addormentata da lui. Si dice che settantadue uomini si siano recati a casa della coppia ma solo cinquanta sono stati formalmente identificati. La stragrande maggioranza degli uomini ci è andata una volta, ma quattro ci sono andati sei volte.

Il processo. Cinquantuno uomini, tra cui Dominique Pelicot, sono stati processati ad Avignone dal 2 settembre al 20 dicembre, davanti al tribunale penale di Vaucluse, composto da cinque magistrati. Diciotto imputati compaiono in custodia cautelare: sedici in relazione a questo caso, due per altre accuse. Trentatré imputati, rilasciati, appaiono liberi. Tutti gli imputati rischiano vent’anni di reclusione penale.