Lupi mannari // Di Steven C. Miller. Con Frank Grillo, Katrina Law e Ilfenesh Hadera.
Il cinema è pieno di tentativi di rivisitare miti classici come quello dei lupi mannari. Tuttavia, alcune opere faticano a trovare un equilibrio tra omaggio al genere e innovazione. Lupi mannari è un ottimo esempio di film che fallisce quasi a tutti i livelli, nonostante un concetto di base promettente. L'idea dietro Lupi mannari aveva qualcosa da sedurre: un mondo in cui un fenomeno astronomico trasforma gran parte della popolazione mondiale in lupi mannari e in cui un team di scienziati cerca di salvare ciò che resta dell'umanità. Tuttavia, invece di sviluppare una trama avvincente, il film viene inghiottito da una narrazione incoerente e mal strutturata. Le regole stabilite dalla storia vengono rapidamente contraddette, creando costante frustrazione nello spettatore.
Un anno fa, una superluna causò un gene che trasformava chiunque fosse esposto alla luce lunare in un lupo mannaro per una notte. Milioni di persone sono morte e ora è tornata la Superluna…
Questa mancanza di coerenza rende l’esperienza difficile da seguire e riduce l’impatto emotivo dei problemi. Lo scenario di Lupi mannari soffre di un grosso problema: manca di profondità e sottigliezza. I dialoghi sono spesso ridicoli, addirittura inutili. Certi momenti avrebbero quasi tratto beneficio dal fare a meno delle parole, perché sembrano superflue. Cercando di prendersi sul serio, il film perde l'occasione di giocare sull'autoironia, una scelta che avrebbe potuto mitigare le debolezze della scrittura. Il film tenta di combinare elementi d'azione con un'atmosfera horror, ma non riesce a eccellere in nessuna delle due aree. Invece di creare tensione o giocare sui codici della suspense, Lupi mannari è disseminato in scene d'azione dal ritmo scarso e prive di senso drammatico.
Gli effetti speciali di Lupi mannari sono un mix di pratiche tradizionali e CGI. Mentre alcune scene mostrano un notevole sforzo con effetti pratici, altre cadono nel ridicolo. Le trasformazioni del lupo mannaro, ad esempio, oscillano tra il credibile e il ridicolo, il che nuoce all'immersione. La produzione sembra oscillare tra la serietà e il kitsch, ma questa mancanza di coerenza lascia allo spettatore un'impressione di dilettantismo. Il problema non finisce qui. La cinematografia e l'illuminazione del film aumentano la confusione. Le scene sono spesso oscurate da un'illuminazione stroboscopica eccessiva, rendendo alcune sequenze letteralmente difficili da guardare. Questa scelta artistica, probabilmente pensata per amplificarne l'intensità drammatica, finisce per appesantire l'esperienza visiva.
Il numero di spettatori che abbandonano la sala o distolgono lo sguardo di fronte a queste luci aggressive testimonia questo fallimento. Un buon film si basa su personaggi coinvolgenti. Purtroppo, Lupi mannari non riesce a offrire protagonisti accattivanti. I personaggi sembrano privi di personalità o di archi narrativi significativi. Il loro ruolo è spesso limitato a soddisfare i bisogni immediati dello scenario, senza che alcun vero lavoro di scrittura li arricchisca. Questa mancanza di connessione rende difficile, se non impossibile, sentirsi coinvolti nella loro situazione. Persino le interpretazioni di attori esperti come Lou Diamond Phillips non sono riuscite a salvare il film. La sua presenza sullo schermo, sebbene breve, è oscurata da una scrittura debole e da una regia goffa.
Lupi mannari sembra che fosse inteso come un'introduzione a un universo più ampio, forse anche un videogioco o una serie spin-off. Tuttavia, invece di gettare solide basi per un sequel o un'espansione, il film si perde in trame poco sfruttate ed elementi inspiegabili. Allo spettatore rimangono più domande che risposte, non per scelta narrativa, ma per negligenza. Uno degli aspetti più irritanti di Lupi mannari è la sua colonna sonora. Il film fa leva su una colonna sonora eccessiva, quasi assordante, che sembra voler compensare la mancanza di sostanza visiva e narrativa. Queste scelte rendono il tutto ancora più difficile da apprezzare, trasformando quella che avrebbe potuto essere un'atmosfera opprimente in una pesante cacofonia.
Nonostante i suoi numerosi difetti, Lupi mannari potrebbe trovare un certo pubblico tra gli appassionati di film d'azione disinibiti. Le scene della sparatoria, sebbene ripetitive e poco innovative, offrono una dose di adrenalina che potrebbe piacere a un pubblico specifico. Tuttavia, per chiunque cerchi un film avvincente sui lupi mannari o un'esplorazione originale del genere, questo film sarà probabilmente una grande delusione. Lupi mannari aveva il potenziale per essere un'opera memorabile nel genere dei film sui lupi mannari. Sfortunatamente, questo è un esempio lampante di ciò che accade quando l’ambizione non è accompagnata da un’attenta esecuzione.
Tra la sceneggiatura sciatta, i dialoghi goffi, gli effetti speciali irregolari e la direzione artistica confusa, il film non riesce ad affascinare. Quando ho finito questo film, non ho potuto fare a meno di pensare che il mito dei lupi mannari meritasse di meglio. In un’epoca in cui i film horror e d’azione ridefiniscono costantemente i loro confini, Lupi mannari sembra bloccato in un passato in cui gli standard erano molto meno esigenti. Non è un omaggio, né una reinvenzione, ma uno sforzo interrotto che lascia l'amaro in bocca.
Nota: 3/10. In breve, un tentativo fallito di realizzare un film sui licantropi.
Prossimamente in Francia
