lLa società Péna Métaux, con sede a Mérignac, non è sconosciuta alla giustizia. Nel 2021, la montagna di diffide a cui era stata sottoposta l’azienda era valsa al riciclatore di rifiuti della Gironda una multa clamorosa di 200.000 euro, di cui 100.000 euro. Sul piano amministrativo, l’azienda, che è tra le 12 società francesi sotto il controllo del Ministero dell’Ambiente, ha già dovuto pagare 300.000 euro di sanzioni.
Ma a partire da questa convinzione, la lettura degli ultimi rapporti ispettivi della Direzione regionale dell’Ambiente, della Pianificazione e dell’Edilizia (Dreal) ha convinto l’associazione France Nature Environnement (FNE) a rilasciare una citazione all’azienda. diretto (1) a comparire lunedì 13 gennaio di nuovo davanti al tribunale penale di Bordeaux per il mancato rispetto di numerose ingiunzioni amministrative. L’associazione critica l’azienda per non aver adempiuto sei adempimenti amministrativi entro i termini imposti.
“Eccesso preoccupante”
Jumble: mancato rispetto del piano di stoccaggio dei rifiuti, mancato rispetto delle velocità minime di espulsione del gas, assenza di estintori dedicati agli incendi di batterie, mancato aggiornamento della cartella rischi sanitari, mancato rispetto dei limiti di scarico in aria e, soprattutto, scarichi non conformi delle acque meteoriche.
In sua difesa, Péna ha prodotto l’ultimo rapporto di ispezione del Dreal risalente al 2024. “Péna ritiene che il rapporto sia a suo favore. Non leggiamo le stesse cose. Alcuni punti sono stati risolti, ma altri no», constata Anne Roques, rappresentante della FNE.
“Péna ritiene che il rapporto sia a suo favore. Non leggiamo le stesse cose”
“Il mancato rispetto dei valori limite per gli scarichi atmosferici non è risolto”, sottolinea l’associazione, così come il mancato rispetto dei valori limite per le emissioni negli scarichi acquei. “Questo è lo svantaggio più grande. Il piombo è un metallo pesante, probabile cancerogeno, inquinante senza soglia. Il rapporto Dreal afferma che l’eccesso osservato nel giugno 2024 è preoccupante», continua la FNE, che chiede 30.000 euro per il suo danno morale.
Scarichi acquosi
“Péna ricicla i rifiuti che nessuno vuole… È un processo molto complicato. È difficile per le piccole imprese rispettare rigorosamente tutte le normative applicabili. Péna è stata pesantemente sanzionata e continua ad esserlo. Se fosse stato così facile, invece di pagare avremmo risolto il problema”, nota Me Laurence Estève de Palmas, uno degli avvocati della società.
Péna Métaux ritiene di aver affrontato fino ad oggi tutti i punti evidenziati dall’amministrazione, ad eccezione degli scarichi acquei. “Non siamo ancora arrivati. La Dreal sa tutto quello che abbiamo attuato, il prefetto riconosce che gli investimenti fatti hanno contribuito a migliorare le cose ma siamo tutti d’accordo, non è finita”, ammette l’avvocato, assicurando che Nessuno degli eccessi rilevati ha avuto conseguenze per l’ambiente.
“È vero, la società non può trattare l’acqua piovana. Ma lei ci investe e alla fine troverà la soluzione. In questo caso, né Dreal né l’accusa si sono uniti all’accusa. Non è per niente”, pensa Me Christian Blazy, il secondo avvocato di Pena Metaux.
Deliberata il 10 febbraio.
(1) Questa procedura consente alla vittima di rivolgersi direttamente al tribunale senza sporgere denuncia.
Related News :