INFORMAZIONI BFM QUI. Gli investigatori coinvolti nel caso della morte del piccolo Émile lavorano da diverse settimane sulla base delle conclusioni fornite dal laboratorio di ematologia medico legale di Bordeaux. Tra questi risultati si sta ora lavorando su una “traccia” di DNA che dovrà ora essere sottoposta a controllo incrociato.
Tre settimane e ancora nessuna comunicazione ufficiale. Mentre il professor Christian Doutremepuich ha presentato intorno al 20 settembre la sua perizia sulle ossa e sui vestiti del piccolo Émile, la procura di Aix-en-Provence continua a rifiutarsi di rilasciare il minimo commento.
“Non possiamo comunicare su tutti gli atti investigativi che svolgiamo perché ne svolgiamo centinaia”, spiega una fonte importante del BFM DICI.
Il DNA al centro delle indagini
Tra questi atti investigativi, attualmente si sta lavorando molto sul DNA. Era già così quest’estate, quando i parenti di Émile hanno dovuto fornire le loro impronte genetiche alla gendarmeria. “È un po’ normale chiederselo in un punto o nell’altro della procedura”, osserva una persona vicina alle indagini.
Oggi, questo lavoro continua in stretta connessione con le conclusioni fornite dal laboratorio di ematologia forense del professor Christian Doutremepuich, situato a Bordeaux.
“Il lavoro sugli indumenti si rivela importante. È importante per l’indagine e la biologia”, assicura al BFM DICI una fonte che ha avuto accesso all’intero dossier presentato dal laboratorio di Bordeaux.
Secondo le nostre informazioni, durante queste analisi è stato scoperto un DNA estraneo a quello della famiglia di Émile.
Il pubblico ministero di Aix-en-Provence, Jean-Luc Blachon, dal canto suo non vuole “né confermare né smentire” questa informazione. Prima di invocare il “rispetto del segreto delle indagini”.
E adesso cosa accadrà? “Dobbiamo prendere il DNA di altre persone e fare dei confronti”, continua la persona che ha avuto accesso alle conclusioni del professor Doutremepuich. Questo è tutto il lavoro che stanno attualmente svolgendo i gendarmi della Sezione Ricerche di Marsiglia (SR).
Émile: la pista criminale – 08/09
“Il Dna deve ancora ‘corrispondere’ all’Archivio Nazionale delle Impronte Genetiche (FNAEG) perché se non c’è avremo un Dna sconosciuto e questo non ci aiuta molto”, spiega un magistrato per il quale questa eventuale scoperta non significa nulla. E per sostenere la sua tesi. “Non è perché troviamo il DNA che troviamo un colpevole”.
Questa “traccia” scoperta dal professor Christian Doutremepuich e dai suoi team potrebbe costituire un elemento importante per l’indagine. Ma può anche rivelarsi del tutto insignificante. Insomma, è un elemento fragile e gli inquirenti lo sanno.
Come interpretare la presenza di questo DNA?
Il generale François Daoust, ex direttore dell’Istituto nazionale di ricerca della gendarmeria (IRCGN), condivide la stessa osservazione, menzionando da parte sua gli aspetti tecnici e scientifici.
“Ci sarà necessariamente bisogno di interpretazione. Se si trova il DNA, ce n’è una quantità significativa o ci sono una o due cellule? Se è in quantità significativa è perché abbiamo una forte azione di chi depositato il DNA, invece, può trattarsi di un trasferimento Dobbiamo quindi stare molto attenti perché il DNA è molto volatile”, sottolinea a BFM DICI. Come si può depositare il DNA su un oggetto o su un indumento?
“Ci sono tracce di contatto, cioè una persona che tocca un capo di abbigliamento e lascia più o meno DNA. In entrambi i casi si tratta di un trasferimento”, sostiene il generale François Daoust.
E di concretizzare le sue parole con un esempio concreto. “Stringo la mano a qualcuno, gli lascio il mio DNA. Questa persona tocca l’oggetto e non lascerà il suo DNA ma il mio.”
L’esperto forense ricorda che non si può escludere una “contaminazione casuale”. La priorità ora è incrociare i DNA, cioè confrontarli. Se le tracce non coincidono con la base del DNA disponibile nella FNAEG, che riunisce le impronte genetiche delle persone condannate o coinvolte in procedimenti penali, i gip possono ampliare i campioni.
“L’operazione può essere più o meno mirata, vale a dire che si prelevano le impronte genetiche di tutte le donne o di tutti gli uomini del villaggio in cui Émile è scomparso”, conclude il generale François Daoust.
Molte le valutazioni ancora da fare
Secondo le informazioni della BFM DICI, la sezione di ricerca di Marsiglia continua a lavorare come al solito, passo dopo passo e senza esercitare pressioni dannose.
Il lavoro sul Dna “è solo un atto banale e non ha alcun significato in quanto tale”, spiega una fonte che segue da vicino il lavoro degli investigatori mobilitati sul caso. “Non hanno ancora terminato le loro perizie e seconde opinioni, quindi, ecco, hanno ancora molto lavoro su questo. Ecco perché dobbiamo stare attenti”, dice.
Prima di concludere. “Fate attenzione alle correlazioni abusive e non certe. Dobbiamo evitare di disprezzare qualcuno o di creare una situazione che potrebbe complicarsi a livello locale”.
Una quindicina di investigatori lavorano giorno e notte da quindici mesi per cercare di spiegare la scomparsa e poi la morte del bambino, visto l’ultima volta l’8 luglio 2023 nel villaggio di Vernet (Alpi dell’Alta Provenza).
Inoltre non vogliono fare alcun commento. “C’è comunicazione quando si ottiene un risultato importante con una divulgazione che non mette in discussione la procedura o perché si arriva a una fase finale o decisiva. Lì non c’è tutta la comunicazione che possono fare sulla realtà del loro caso può indebolirli», confida una fonte che segue da vicino il lavoro degli inquirenti.
Related News :