Per i prossimi quattro anni sarà molto importante distinguere tra lo spettacolo Trump e il pericolo Trump. Tra ciò che fa parlare e diverte la galleria e ciò che può avere effetti dannosi duraturi.
Donald Trump sa quando ha bisogno di essere un comico. È anche abbastanza bravo, il che lo rende simpatico agli occhi di una parte dell’elettorato a cui piace vedere un presidente-miliardario capace di ogni sorta di buffonate… che ci fanno dimenticare l’essenziale.
Quindi, i discorsi fatti con lo stampino, i saluti nazisti (o no… già che parliamo di questo, evitiamo l’essenziale) di Elon Musk e i suoi attacchi feroci contro tutti coloro che considera avversari, sono tutti diversivi che fanno parte di lo spettacolo di Trump.
Anche le sue rivendicazioni territoriali sulla Groenlandia o sul Canada sono diversivi. Stessa cosa per il Canale di Panama, che nel suo discorso di inaugurazione ha avuto diritto ad un trattamento speciale. Si tratta di una vecchia moda della destra americana sin dalla presidenza di Ronald Reagan, e promettere di riconquistarla piace quindi a una parte significativa della sua base elettorale.
Per quanto riguarda i dazi che dovrebbero essere imposti a Canada e Messico, possiamo dire che si tratta soprattutto di dimostrare chi è il più forte, cosa che fa piacere anche alla base elettorale del presidente.
La manovra riempirebbe anche le casse di uno Stato che rifiuta di adottare misure per ridurre il proprio deficit. Come bonus, questo aiuta a giustificare il suo nuovo servizio tributario esterno.
Anche se le tariffe sono del tutto ingiustificate, il Canada è in grado di reagire. Dovremo riuscire a danneggiare settori mirati dell’economia americana, cosa che il Canada ha già fatto con successo.
Dov’è allora il pericolo Trump? Colpisce l’intero pianeta, non solo gli Stati Uniti.
L’effetto più significativo è la perdita di altri quattro anni nella lotta al cambiamento climatico. Un fenomeno che minaccia tutti noi e che è assolutamente innegabile, anche se il Presidente degli Stati Uniti sostiene che si tratti di una bufala, di un brutto scherzo. Una “bufala”, ama dire.
In breve, l’uomo più potente del mondo ritiene che una minaccia esistenziale per il pianeta possa essere accantonata a priori poiché nuoce ai suoi obiettivi politici.
Segno dei tempi, una delle prime azioni di Trump è stata quella di riassumere retribuiti i circa 8.000 militari che avevano dovuto lasciare le forze armate perché avevano rifiutato il vaccino contro il Covid-19. Dimostra che il rifiuto della scienza è qualcosa di profondamente radicato in lui.
In effetti, l’unica politica di Trump che affronta il problema dell’ambiente si limita alla trivellazione per estrarre ancora più combustibili fossili. “ Trapana, tesoro, trapana “, ha ripetuto.
Non solo il Paese più ricco del mondo non vuole dare l’esempio, ma abbandona ancora una volta l’accordo di Parigi.
Come possiamo, allora, chiedere alla Cina o ad altri grandi inquinatori di considerare che il cambiamento climatico richiede un’azione energica da parte loro?
Questo è senza dubbio l’aspetto più terribile del ritorno al potere di Donald Trump: la “bufala” continuerà a provocare un caos che potrebbe essere irreversibile.
Invece di essere proattivi, gli Stati Uniti dedicheranno quindi il prossimo mandato del presidente Trump a riparare i danni causati da inondazioni, siccità, tempeste e altri effetti del cambiamento climatico, poiché, secondo il presidente, non esistono.
Una parola sulla democrazia americana. È stata minata negli ultimi giorni, sia dall’indulto preventivo e familiare del presidente Biden, sia dagli istinti autoritari del nuovo presidente, che, come se volesse riscrivere la storia, ha graziato anche i rivoltosi più violenti che hanno preso il controllo del Campidoglio durante il fallito colpo di stato del 6 gennaio 2021.
Per ora, Trump gode di un potere immenso, con il controllo di entrambe le Camere del Congresso e della Corte Suprema.
La Costituzione fondata sui contropoteri (controlli ed equilibri in inglese) voleva tuttavia evitare una tale concentrazione di poteri.
Ma le istituzioni americane sono solide e hanno già visto di peggio. Già, tra due anni, questo presidente che non ha il diritto di ricandidarsi sarà sottoposto alla prova delle elezioni di medio termine, tradizionalmente difficili per il partito al potere.
La sua scarsa maggioranza in entrambe le camere del Congresso potrebbe evaporare. Diventerebbe allora quello che gli americani chiamano a anatra zoppaun politico zoppo che può solo aspettare la fine del suo ultimo mandato.
Cosa ne pensi? Partecipa al dialogo
