Opportunità ma mancanza di impegno
All’intervallo, anche se eravamo sotto 2-0, nel primo periodo ci sono stati elementi positivi nel nostro gioco. Dovevamo gestire il problema dello stallo e della gestione della profondità, ma questo lo sapevamo. Nel complesso il primo tempo è stato un po’ duro, ma la differenza è che i giocatori del Fleury si impegnano totalmente quando giocano. Da parte nostra, ho l’impressione che giochiamo con moderazione e quando Fleury colpisce è per segnare, mentre noi colpiamo solo. Questa è la differenza tra le due squadre. Nell’intervallo l’obiettivo era segnare e tentare la fortuna. Sul 2-1 avremmo potuto farli dubitare.
Una lezione di realismo e carattere
Il punteggio finale è molto severo. Ci mancano questi giocatori offensivi capaci di fare la differenza e segnare. Dubitiamo e non ci siamo. Non è un problema di opportunità, perché le abbiamo. È crudele, ma nelle transizioni, come sull’ultimo gol, non siamo al 100%. Stiamo andando a metà strada. Dietro, l’avversario recupera e va a 2000. Questo l’esempio della partita: impegno totale e sfrenato da parte di Fleury. Abbiamo giocato con moderazione. Non capisco perché non siamo in grado di trovare il supporto e raggiungere l’asse completo. Dai le stesse palline all’avversario e segnerà! Ci manca carattere. Non dobbiamo giocare per giocare, ma per segnare e vincere. Il gruppo vive bene, ma manca carattere, esperienza e personalità per riportare l’ordine.
Francia
Mondo
