Le argomentazioni sono chiuse. Venerdì, intorno alle 16, il giudice Vicky Lapierre si è riservato la sua decisione e ha posto fine a 29 settimane di udienze. Durante quest’ultima giornata di memorie, la società mineraria ArcelorMittal ha sottolineato le precauzioni adottate prima dell’incidente sul lavoro di Jason Lemieux, imprevedibile, secondo l’avvocato della società.
L’avvocato in questione, Michel Massicotte, ha iniziato la giornata ripercorrendo la storia del trasportatore CS-01
. Secondo lui, nulla lasciava supporre che la rottura di questo trasportatore potesse ferire un lavoratore, come nel caso del signor Lemieux.
Sì, questo trasportatore ha avuto diversi problemi, ha ammesso l’avvocato difensore, ma nessuno simile alla catena spezzata che ha causato l’incidente del 7 giugno 2019. Inoltre, i difetti passati del trasportatore CS-01
invocati dal pubblico ministero Claude Girard durante le memorie dell’accusa non hanno alcun nesso causale con le ferite di Jason Lemieux.
Quindi, da allora la conoscenza del rischio non può essere attribuita all’imputato
questo non può essere colpevole di negligenza criminale, ha insistito il signor Massicotte.
Apri in modalità a schermo intero
Jason Lemieux, la vittima del processo per negligenza penale di ArcelorMittal, ha assistito fino alla fine alle discussioni conclusive. Porta ancora le tracce dell’incidente sul lavoro avvenuto il 7 giugno 2019 nello stabilimento Mont-Wright di Fermont. (Foto d’archivio)
Foto: Radio-Canada / Daniel Fontaine
UN tempesta perfetta
Come aveva fatto Claude Girard qualche giorno prima, Michel Massicotte si è emozionato quando si è parlato dei giorni precedenti l’incidente. Secondo l’avvocato, i numerosi incontri riguardanti il problematico trasportatore tra il 31 maggio e il 6 giugno 2019 dimostrano la proattività di ArcelorMittal riguardo al suo corretto funzionamento.
I primi tre giorni di memorie:
Durante questo periodo, i problemi sul trasportatore si sono accumulati rapidamente, ha affermato l’avvocato di ArcelorMittal. La tensione della catena non era sufficiente e la temperatura dei cuscinetti era troppo alta, ha detto venerdì.
Il 4 giugno, i dirigenti hanno pianificato misure per aggiustare la catena che era deragliata e aveva causato la ferita alla testa di Jason Lemieux. Questi lavori avrebbero dovuto essere completati il 6 giugno, il giorno prima dell’incidente, ma eventi imprevisti hanno costretto ArcelorMittal a rinviarli, ha sostenuto Massicotte.
Il 6 giugno, infatti, una ruota trasportatrice si è rotta, rendendo necessario un intervento di emergenza. ArcelorMittal ha quindi affrontato una media di battuta di tempesta perfetta
ha supplicato il signor Massicotte: non è per negligenza che non è intervenuta sulla catena di trasporto, ma per mancanza di risorse.
L’ultima parola
La discussione di ArcelorMittal si è conclusa venerdì intorno alle 15.00. Dopo una breve risposta di Claude Girard, durante la quale ha sottolineato l’assenza di un’analisi dei rischi del trasportatore da parte di ArcelorMittal, è stato il turno del giudice Vicky Lapierre di parlare.
Il magistrato ha iniziato mettendo sotto consiglio la decisione, poi ha ringraziato la sua squadra, il personale del tribunale e gli avvocati coinvolti in questo caso per il loro lavoro. colossale
.
Il giudice prenderà la sua decisione il 7 aprile.
