Marine Le Pen dice di volere “Ascoltare” i Mahorai. Il leader dei deputati del Raggruppamento Nazionale, più volte candidato alle elezioni presidenziali, si reca a Mayotte all’inizio di gennaio, tre settimane dopo il passaggio del ciclone Chido che ha devastato il dipartimento più povero della Francia.
Già venerdì 3 gennaio, il deputato RN Thomas Ménage ha voluto dimostrare che il suo partito era al capezzale dei Mahorais. In Franceinfo, alle 8,30, ha assicurato che la Marina militare si assicurerà che il governo faccia tutto il necessario per ricostruire Mayotte. Voleva anche ricordare “che l’anno scorso, in occasione della legge finanziaria, abbiamo presentato un emendamento di 100 milioni di euro per l’accesso all’acqua nei territori d’oltremare e in particolare a Mayotte, e che tutti i gruppi politici hanno votato contro. Vero o falso?
La RN ha presentato un emendamento per facilitare l’accesso all’acqua nei territori d’oltremare, sia nel 2023 per il progetto di bilancio 2024 che nel 2024 per il progetto di bilancio 2025, ma non si trattava di 100 milioni di euro, bensì della metà.
Il deputato del Gard Yoann Gillet, che ha presentato questi emendamenti per due anni consecutivi, ha chiesto la creazione di un “piano globale per il diritto di accesso all’acqua nei territori d’oltremare” del valore di 50 milioni di euro. Essa è stata esaminata nella sostanza dalla commissione Finanze (emendamento II-CF1915) e dalla commissione giuridica cui era stato chiesto parere (emendamento II-CL283).
Tuttavia, è importante sottolineare che la RN non è stata il miglior offerente. Il Partito Socialista aveva presentato un emendamento al progetto di bilancio 2025 per un piano di emergenza per il diritto di accesso all’acqua nei territori d’oltremare, più ambizioso: 100 milioni di euro (emendamento II-CF2528) . La France insoumise aveva proposto ancora di più: 500 milioni di euro (emendamento II-CF1016).
L’emendamento RN presentato nel 2024 per il 2025 è stato respinto sia in commissione Finanze che in commissione Legge e quindi non è stato esaminato in emiciclo. D’altra parte, non è possibile sapere se tutti i partiti rappresentati in queste commissioni abbiano votato contro questi emendamenti in blocco, perché gli archivi del sito web dell’Assemblea nazionale non riportano i voti in commissione.
D’altro canto, danno accesso ai resoconti dei dibattiti di queste commissioni. Questi rapporti forniscono poche spiegazioni dirette per il rifiuto degli emendamenti RN, ma forniscono maggiori informazioni sulle ragioni per cui i due emendamenti di sinistra non sono stati adottati.
L’emendamento France Insoumise è “caduto” in commissione Finanze perché non poteva più essere finanziato. Aveva intenzione di prelevare 500 milioni di euro dal programma per l’occupazione all’estero per reindirizzarli verso questo piano di emergenza per l’accesso all’acqua. Tuttavia, l’emendamento ribelle è stato esaminato dopo numerosi altri emendamenti che avevano già in gran parte prelevato somme dal programma per l’occupazione all’estero. Il piano d’emergenza non poteva più essere finanziato in questo modo. L’emendamento RN prevedeva di finanziare il suo piano allo stesso modo.
Quello del Partito Socialista è stato ritirato dopo l’adozione di un altro emendamento che prevedeva di aggiungere quasi 11 milioni di euro ai settori sanitario, sociale, culturale giovanile e sportivo dei Territori d’Oltremare, per compensare il calo iniziale del budget previsto dal governo nel la sua legge finanziaria.
Da notare, tuttavia, che la commissione finanze ha accolto un emendamento di Christian Baptiste, deputato socialista della Guadalupa, che proponeva di versare 10 milioni di euro all’Unione congiunta per la gestione dell’acqua e dei servizi igienico-sanitari in Guadalupa, il cui budget era stato inizialmente ridotto nella legge finanziaria. Questa unione è sotto pressione da parte dello Stato a causa di “fallimenti contabili”, secondo la prefettura di Guadalupa, mentre l’approvvigionamento idrico dell’isola è notoriamente scarso.
Si noti inoltre che Yoann Gillet aveva presentato lo stesso emendamento affinché potesse essere esaminato in una sessione pubblica dell’Assemblea, ma che non ha potuto essere esaminato.
Infine, si noti che, essendo stato censurato dai deputati il bilancio 2025, nulla di tutto ciò si applicherà a priori. A meno che ciò non venga reintrodotto nel bilancio 2025 che alla fine verrà adottato.
L’anno prima, nel 2023, Yoann Gillet aveva anche presentato un emendamento alla legge finanziaria per creare un piano di accesso all’acqua nei territori d’oltremare del valore di 50 milioni di euro. (emendamento II-354). Questa volta si è discusso nell’emiciclo, ma non è stato accolto. I dettagli del voto non sono disponibili nemmeno sulle analisi dei sondaggi dell’Assemblea.
Il deputato della RN Jean-Philippe Tanguy aveva anche presentato un emendamento di appello per creare un “Fondo eccezionale per gli investimenti idrici in Guadalupa” di 150 milioni di euro (II-3421). Era stata infatti respinta da tutti i partiti tranne il deputato Liot che, secondo l’analisi della scheda, aveva votato a favore.
Tuttavia, il resoconto dei dibattiti di lunedì 6 novembre 2023 ci permette di apprendere che, all’epoca, i deputati avevano accolto un altro emendamento che proponeva di stanziare 500 milioni di euro per rinnovare gli oleodotti nei territori d’oltremare. Spiegano di aver respinto i due emendamenti di RN con questa votazione. La sinistra, che aveva presentato emendamenti anche sull’acqua all’estero, li ha poi ritirati.
Infine, secondo Outre-Mer La 1ère, la misura non è stata mantenuta nel bilancio adottato con 49.3.