Un testo strategico
Oltre a questa sequenza tratta dalle scene “arizoniane”, permangono divergenze sostanziali più ampie. Ancora più grande di quanto avremmo potuto pensare mentre le discussioni sono rimaste impantanate per sei mesi. Spiegazioni. Nelle ultime due settimane, i negoziatori federali hanno esaminato nel dettaglio i loro progetti di bilancio e i tre capitoli principali della “supernota” socioeconomica di Bart De Wever (occupazione, fiscalità, pensioni). Ricordiamo che questa “supernota” è un testo molto dibattuto che costituisce il cuore del futuro patto di maggioranza. Il testo base esiste da agosto ed è stato adattato più volte in base ai commenti dei quattro partner della N-VA (MR, Engagés, CD&V, Vooruit).
Negoziati federali: siamo ancora lontani dall’accordo definitivo “Arizona”…
Martedì, il formatore ha invitato i suoi interlocutori a presentare i loro eventuali commenti sull'ultima versione del quadro socioeconomico e di bilancio, precisando che le proposte sul tavolo non erano destinate ad essere riviste in modo approfondito: “Due o tre emendamenti vanno bene; verso le dieci, sarà un problema“, ha avvertito Bart De Wever. Ma mercoledì, con stupore di diversi negoziatori, risultava che Vooruit aveva presentato… 500 emendamenti. E il CD&V, diverse dozzine. “I partiti di sinistra sono ancora molto lontani dall'accettare un accordo definitivo, questa supernota per loro è solo una base“, si lamenta un informatore.
gabbianoI partiti di sinistra sono ancora molto lontani dall'accettare un accordo definitivo, questa supernota per loro è solo una base.”
È impossibile passare in rassegna le numerose rimostranze formulate da Conner Rousseau, presidente dei socialisti fiamminghi. Tuttavia, due di essi si distinguono perché mettono in discussione, agli occhi di alcuni “arizoniani”, l'equilibrio della coalizione.
L'equilibrio iniziale messo in discussione
Innanzitutto Vooruit propone un'altra ripartizione dello sforzo di bilancio. Inizialmente – e questo è stato accettato da tutti i negoziatori – il quadro per il risanamento delle finanze pubbliche si basava sulla seguente chiave: 2/3 dello sforzo devono provenire da riforme strutturali in settori strategici come le pensioni e il mercato del lavoro; 1/3 dello sforzo deve provenire da”misure discrezionaliQueste misure sono a loro volta suddivise in risparmi per almeno 2/3, e in entrate varie e tasse sulle “spalle larghe” per 1/3 al massimo.
Conner Rousseau ora vuole cambiare questa sottile distribuzione. Negli emendamenti socialisti, l'espressione “al massimo” perché la tassa sulle “spalle più larghe” è saltata, lasciando la porta aperta, nel corso della legislatura, a una pressione fiscale più dura del previsto nei confronti dei contribuenti più facoltosi. Ugualmente, i termini “varie ricette“, il che pone automaticamente la tassazione delle spalle più larghe – trofeo politico reclamato da Vooruit – come unica “misura discrezionale” possibile in termini di entrate e la gonfia ancora di più. In questo tipo di documenti, l'inferno è sempre nei dettagli….
Conner Rousseau eredita il “Black Jack”, Bart De Wever è sotto pressione, ma resta in corsa per il “16”
Dividendi fiscali (ancora) di più
Altro esempio, sempre in materia fiscale. Conner Rousseau vuole aumentare la ritenuta alla fonte in determinate situazioni. Vooruit vuole cambiare il cosiddetto meccanismo “VVPR” (Verlaagde Voorheffing/Ridotta ritenuta d’acconto) che consente alle aziende di distribuire i propri profitti al netto delle imposte a un’aliquota fiscale vantaggiosa. Queste diete saranno adattate perche il carico fiscale sulla distribuzione dei dividendi sia almeno del 20%“, precisa l'emendamento proposto dai socialisti fiamminghi. Questi ultimi desiderano anche inasprire la tassazione in caso di riacquisto di azioni proprie da parte di una società.
Presentando circa 500 emendamenti, Vooruit ha suscitato un certo scoraggiamento attorno al tavolo. “In sostanza Conner Rousseau rimette tutto in discussione“, preoccupa una fonte. Mentre Bart De Wever sperava di presentarsi all'udienza a Palazzo martedì 7 gennaio, con un accordo governativo sotto braccio, tutto sembra nuovamente vacillare. Secondo un attento osservatore, l'avvento del ” Il governo dell’Arizona potrebbe essere rinviato… fino a Pasqua.
Avanti, difendi
Contattato questo giovedì, il portavoce di Conner Rousseau vuole giustificare lo zelo del suo partito: “I nostri elettori si aspettano che garantiamo che il governo distribuisca equamente gli sforzi e che i ricchi o le persone con molto denaro contribuiscano equamente. Continueremo a lottare per questo. Se sentiamo costantemente dire che Vooruit vuole aumentare le tasse, è vero il contrario: il cittadino belga paga troppe tasse, i ricchi le sfuggono. È semplicemente ingiusto.”
