Nel quarto giorno di udienze sul cambiamento climatico davanti alla Corte internazionale di giustizia (ICJ), la Francia ha chiesto ai giudici di farlo « chiarificatore » diritto internazionale. Sequestrato dall’Assemblea generale delle Nazioni Unite il 30 marzo 2023, il massimo organo giudiziario dell’ONU deve emettere un parere legale sulla responsabilità degli inquinatori e sui risarcimenti che dovrebbero derivare dai danni inflitti. E come i 38 Stati che dal 2 dicembre si sono presentati alla Corte, Diégo Colas, direttore degli affari giuridici del Ministero degli Affari Esteri francese, ha avuto trenta minuti per convincere i giudici.
Parigi è favorevole soprattutto alla trattativa diplomatica e alla solidarietà, ma senza escludere la possibilità, caso per caso, di ricorsi legali e di risarcimenti. Poiché è impossibile contrastare i sempre più numerosi ricorsi davanti ai tribunali nazionali e regionali, Parigi spera che i giudici diano indicazioni indicando chiaramente quali obblighi derivano dai diversi accordi e trattati già esistenti sul cambiamento climatico.
Per il signor Colas, “un parere chiaro consentirà agli Stati di conoscere con certezza e senza ambiguità la natura e la chiarezza dei loro obblighi giuridici in questa materia”. Senza azioni volte a mitigare e adattarsi agli effetti del cambiamento climatico, “stiamo andando verso un peggioramento delle disastrose conseguenze ambientali e climatiche umane causate dall’accumulo di gas serra nell’atmosfera”, ha ricordato il signor Colas. Nessuno Stato viene risparmiato.
Un punto di partenza nel 1988 o nel 1992
Fino al 13 dicembre, 98 Stati e 11 organizzazioni dovranno presentarsi davanti a questa Corte che ha sede all'Aia, nei Paesi Bassi. La Francia ritiene che gli obblighi degli Stati siano sanciti dalla convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, dal protocollo di Kyoto e dall’accordo di Parigi, che impone agli Stati di agire per ridurre le emissioni globali di gas serra, per raggiungere zero emissioni nette entro il 2050 L'accordo di Parigi prevede “misure interne di mitigazione [des émissions] al fine di raggiungere gli obiettivi stabiliti e aggiornati nel loro contributo, determinati a livello nazionale”. Ha invitato i giudici a tenere conto degli obblighi dell'accordo di Parigi. Mentre i paesi più vulnerabili credono che accordi come quello di Parigi siano basati su promesse vuote, Diégo Colas chiede ai giudici di interpretare l'accordo per stabilire gli obblighi che ne derivano.
Ti resta il 56,08% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.
