Ci viene detto che negli ultimi quindici anni il dottor S. è già stato oggetto di numerose denunce penali e procedimenti civili. Tra il 2010 e il 2013 il chirurgo sarebbe già stato oggetto di cinque cause ma tutte sarebbero sfociate in un licenziamento, ci informano. Recentemente, nel 2017, uno dei suoi pazienti è stato trasferito d’urgenza dalla sua clinica privata al pronto soccorso di un ospedale a seguito di complicazioni durante l’operazione.
Un decesso nel 2017
Questo paziente è morto nel febbraio 2017 ma, ancora una volta, il caso non ha dato luogo a un processo penale. Il fatto è che tutti i pazienti firmano un documento di consenso informato e di scarico delle responsabilità prima di sottoporsi al bisturi del medico. Una procedura complessivamente classica prima di ogni intervento chirurgico, sia in ambiente ospedaliero che in clinica.
Ricordiamo anche che il dottor S. è ovviamente presunto innocente fino all’esito del suo processo che dovrebbe essere fissato nei prossimi mesi, avendo la camera di consiglio di Bruxelles deciso di deferirlo al giudice del processo il 15 ottobre scorso. Contattato per reagire alle informazioni del DH, il dottor S. non ha risposto alle richieste al momento della stesura dell’articolo.
Un regista rapina la sua banca a Parigi e viene condannato a sei anni di prigione
Molti pazienti hanno lasciato un’opinione positiva sulla clinica, ma molti altri sono tutt’altro che entusiasti della posizione, delle competenze del chirurgo estetico e soprattutto del follow-up dei pazienti. Secondo nostre fonti, un’altra denuncia infruttuosa si riferiva ad un ricovero d’urgenza nel 2012 a causa di un’emorragia postoperatoria, nonostante queste complicazioni, il Dott. S. era rimasto irraggiungibile.
“Una vera macelleria”, ha scritto addirittura un internauta. Al che la clinica ha ricordato nel suo commento di aver vinto l’intervento, come ha fatto eco nel suo primo messaggio.
Spetterà quindi ad un giudice del tribunale di primo grado riconoscere o meno le responsabilità di ciascuno.
