Nell’Assemblea nazionale,
“L’emiciclo incarna la confusione, il disordine, francamente non è possibile! “. È quasi mezzogiorno questo giovedì e la vicepresidente dell'Assemblea nazionale, Naïma Moutchou, fatica a tenere i dibattiti. I deputati discutono già da quasi tre ore sulla proposta di legge che abroga la riforma delle pensioni di Emmanuel Macron, nel quadro della nicchia parlamentare di La France insoumise. I rappresentanti eletti della coalizione di governo avevano avvertito che avrebbero fatto di tutto per evitare una votazione persa su questo testo.
“Emendamenti clown”
Per tutta la mattinata i deputati della maggioranza sono intervenuti nell'emiciclo per difendere i quasi mille emendamenti presentati su questo testo. “LFI vuole abrogare la riforma pensionistica come si cancella un debito del Monopoli. Irresponsabile, irrealistico e puramente demagogico”, afferma Prisca Thevenot, deputata del Rinascimento ed ex portavoce del governo. I discorsi si susseguono… e sono simili. A volte hanno ben poco a che fare con il contenuto del testo, ma la cosa importante è un'altra: suonare l'orologio fino a mezzanotte stasera, e mandare nell'oblio il disegno di legge ribelle.
Di fronte a questa “ostruzione parlamentare”, la sinistra è furiosa. “Non parteciperemo a questa farsa e a questi emendamenti pagliacci. Sputate in faccia agli elettori. Non si rimane sul budget per due mesi, ma lì si trova l'energia perché le persone vadano a lavorare fino alla morte”, dice Hadrien Clouet, un deputato ribelle. “Non trattate i vostri colleghi da clown anche se siete degli specialisti, perché il circo in Parlamento lo fate voi!” », risponde l'eletto modem Richard Ramos. Quasi ad ogni intervento deve intervenire il presidente della sessione per calmare i parlamentari. “Basta con le provocazioni, pensa a coloro che ci ascoltano…” sospira Naïma Moutchou.
“Le ore più buie della nostra storia”
Le richieste di regole e le interruzioni delle sessioni si moltiplicano, ancora e ancora, con grande sgomento della sinistra, con gli occhi fissi sull'orologio. I ribelli si rifiutano anche di avvicinarsi al microfono per cercare di accelerare il ritmo, compreso il relatore del testo, seduto in prima fila. Così, quando finalmente si rialza, i macronisti lo acclamano. Ma Ugo Bernalicis li delude presto. “Voi chiedete il voto pubblico su tutti i vostri emendamenti ostruzionisti… Attenzione, ci saranno liste con i vostri nomi sul sito dell’Assemblea! “. I macronisti urlano. Mozione d'ordine: “Non possiamo accettare che il relatore minacci i parlamentari, è INAMMISSIBILE!” », grida Sylvain Berrios, deputato di Horizons. Sospensione della seduta. “Ciò che fa LFI con elenchi, nomi, indirizzi, ricorda le ore più buie della nostra storia”, infastidisce Mathieu Lefèvre, Salle des Quatre Colonnes.
Le ultime notizie dal Parlamento
Alla ripresa, Eliane Kremer, dei repubblicani, accende la polvere quando ritiene che “a 64 anni come a 60 anni, non si va direttamente alla casa di cura o alla bara! “. Jean-Philippe Tanguy, finora silenzioso con i suoi colleghi del RN, ha risposto: “Non c'è bisogno di grattarsi a lungo per vedere l'arroganza di classe del partito dei piccolo borghesi che non hanno mai lavorato”. Sospensione della seduta. Quando si riprende, l'eletto RN parla ancora e fa istrionismo. “Chiedo scusa al nostro collega. È una giovane pensionata di 62 anni della Banque de France, uno dei regimi più favorevoli della Repubblica”. Chiama per ordinare. “È un attacco personale…” lamenta Naïma Moutchou.
Nella pausa di mezzogiorno l'esame dell'articolo 1 del disegno di legge non era ancora iniziato. La pila di emendamenti è ancora più grande che mai, con 700 ancora in fase di studio. I dibattiti riprendono alle 15 e i ribelli decidono ora di partecipare. Un modo per prendere atto della sconfitta e dell'impossibilità di andare al voto prima di mezzanotte.
