la lezione di giustizia di Gisèle Pelicot

lLa giustizia è spesso rappresentata sotto le spoglie della dea bendata Themis, simbolo di imparzialità. Davanti al tribunale penale di Vaucluse, ad Avignone, da quasi tre mesi, è una donna completamente diversa, dallo sguardo dritto, dalla determinazione feroce e dalle parole misurate, che ha dominato il processo contro una cinquantina di uomini, l'ex marito in prima fila , dopo averla trattata come un oggetto sessuale. “La vergogna deve cambiare schieramento”recita uno slogan delle lotte femministe contro lo stupro. È un eufemismo dire che, durante il processo per stupro di Mazan, la cui accusa si è conclusa mercoledì 27 novembre, è diventato realtà grazie al coraggio di Gisèle Pelicot.

Nel 1978, durante il processo contro gli autori dello stupro di due campeggiatori aggrediti nel cuore della notte in una baia vicino a Marsiglia, erano state loro, le vittime, ad essere trattate come imputate e, con il loro avvocato, Gisèle Halimi, ridicolizzati dagli uomini che abbandonano le udienze. Quarantasei anni dopo, Gisèle Pelicot entrava ogni giorno nel tribunale di Avignone tra gli applausi e se ne andava con una guardia d'onore.

Questo contrasto, se riflette un cambiamento nella visione della società, non deve creare un'illusione: quasi nessuno degli imputati del processo di Avignone ha riconosciuto la realtà degli stupri, pur attestati da video, trincerandosi dietro una presunta “mancanza di intenzione” o un “errore”.

Ma, mentre il 94% dei casi di stupro vengono archiviati e affrontare procedimenti giudiziari rimane una dura prova per i denuncianti, spesso costretti a rimanere nell’ombra, il modo in cui Gisèle Pelicot si è posta, da lei stessa, al centro della questo processo e il confronto con i suoi aggressori non possono che entrare nella storia.

Certamente lo straordinario scenario degli stupri filmato dal marito della vittima addormentata ha allontanato i dibattiti dal terribile “parola contro parola”. Ma la decisione della vittima di opporsi alla diffusione pubblica di queste immagini rifiutandosi di andare a porte chiuse ha cambiato tutto esponendo fino alla nausea all'intera società la sfilata di questi uomini apparentemente comuni, di tutte le età e di tutte le origini, il loro comportamento di fronte ad una donna sedata, la loro irresponsabilità, a volte la loro bestialità e la loro codardia.

Una svolta spettacolare ed esemplare

Più che l’istituzione giudiziaria stessa, è M^Me Pelicot il quale, mantenendo il suo rifiuto di presentarsi a porte chiuse – inizialmente pronunciato dal presidente del tribunale –, astenendosi dal parlare fuori dall'aula e presenziando dignitosamente alle udienze, comprese le memorie della difesa, ha, in un modo, ha imposto le sue regole tanto ai magistrati quanto agli imputati e ai loro avvocati. Una presa di posizione riconosciuta a suo modo dal rappresentante del pubblico ministero, inizialmente favorevole alla camera di consiglio, che ha accolto favorevolmente la “ammirevole esplosione di resilienza” di Gisèle Pelicot.

Esemplare, questa spettacolare svolta che ha visto una vittima di stupro mettersi al centro del processo contro i suoi aggressori durante udienze seguite dai media di tutto il mondo ha già innescato vasti e utili dibattiti sulla “cultura dello stupro” e sulla questione del consenso. «Dal tuo verdetto, intendi (…) che non esiste alcuna inevitabilità per le donne e nessuna inevitabilità per gli uomini di agire. E ci guiderai nell'educazione dei nostri figli”, ha concluso mercoledì uno degli avvocati generali rivolgendosi alla corte.

Se questi messaggi essenziali finiranno per permeare le relazioni tra uomini e donne e ispirare le politiche pubbliche, Gisèle Pelicot avrà fatto la sua parte.