Tra due giorni di lavoro in Amazon per guadagnare soldi da inviare alla sua famiglia in Senegal – lavorava accanto alla cognata per potersi occupare dei figli dell’altra – Hassan Diol chiamava più volte al giorno per parlare con lei suo marito.
Signor Amadou era sempre a Senegalcercando di ottenere a Visa poter venire al STATI UNITI. Anche sua moglie, insieme alla figlia piccola, faceva videochiamate ogni giorno. Amadou Beye era impaziente di incontrare suo figlio e rivedere sua moglie. Ma non ha mai avuto questa possibilità.
Diol e la loro nipote Hawa, insieme ad altri tre membri della loro famiglia allargata, furono uccisi il fuoco da una casa a Denver nel 2020 che secondo le autorità è stata innescata nel cuore della notte da un gruppo di adolescenti come parte di un vendetta sbagliata.
L’ultimo dei tre indagati potrebbe essere condannato 60 anni di carcere martedì in udienza, dopo essersi dichiarato colpevole di accuse ridotte come parte di un patteggiamento.
Beye considera Kevin Bui, che ora ha 20 anni, un “terrorista” per aver rapito cinque membri della stessa famiglia, tra cui anche il fratello della moglie, Djibril Diol, che era ingegnere, sua moglie, Adja Diol, e la loro figlia di 22 mesi.
I loro corpi sono stati ritrovati al primo piano della casa, vicino alla porta d’ingresso, mentre evidentemente cercavano di sfuggire alle fiamme. I membri di un’altra famiglia che viveva nella casa sono riusciti a scappare.
Al momento della sua morte, Djibril Diol stava lavorando alla ricostruzione dell’Interstate 70 Denver e sognava di tornare in Senegal per costruirvi strade, secondo le testimonianze di amici e familiari.
Beye, a cui è stato concesso un visto d’emergenza dopo l’incendio, lavora come traslocatore e cerca di evitare di restare solo la sera per non pensare a ciò che ha perso. Con il suo compagno di stanza che lavora di notte come autista Uber, va in palestra o chiama la famiglia e gli amici a tarda notte quando torna a casa.
“Non voglio pensarci quando sono solo.”ha detto il signor Beye, che ha intenzione di parlare all’udienza di condanna del signor Bui.
I pubblici ministeri hanno presentato Bui come il leader del gruppo che ha appiccato l’incendio. Figlio di immigrati vietnamiti, ha aiutato la sorella maggiore, Tanya Bui, a partorire farmaco che stava rivendendo al momento dell’incendio del 5 agosto 2020, secondo i documenti del tribunale federale. L’attività della sorella è stata scoperta accidentalmente quando la polizia ha perquisito la casa della famiglia nella periferia di Denver come parte delle indagini sull’incendio, e lei sta attualmente scontando una pena detentiva federale di quasi 11 anni.
Dopo essere stato arrestato in relazione all’incendio, Bui ha detto agli investigatori che il suo telefono, i soldi e le scarpe gli erano stati rubati mentre cercava di comprare una pistola, secondo la testimonianza del detective principale del caso, Neil Baker. Utilizzando un’app per tracciare il suo telefono, Bui ha detto di aver appreso che era in casa e di credere che le persone che lo avevano rubato vivessero lì, anche se non ha effettuato ricerche sui residenti della casa, ha detto Baker durante un’udienza probatoria sul caso nel 2021.
Bui ha ammesso di aver appiccato l’incendio e il giorno successivo si è reso conto attraverso la copertura mediatica che le vittime non erano quelle che lo avevano derubato, secondo Baker. Gli investigatori non hanno mai detto dove fosse il telefono di Bui.
A maggio, dopo aver tentato senza successo di contestare le prove chiave del caso, Bui si è dichiarato colpevole di due capi d’imputazione di omicidio di secondo grado. Altri sessanta capi d’imputazione, incluso omicidio di primo grado, tentato omicidioincendio doloso e furtosono stati archiviati dai pubblici ministeri, che hanno raccomandato la condanna di Bui a 60 anni di carcere.
Se il giudice Karen L. Brody rifiuta l’accordo proposto, entrambe le parti dovranno raggiungere un altro accordo o andare in giudizio.
I parenti sostengono ampiamente l’accordo, non perché lo vedano come vera giustizia, ma perché lo vedono come il modo migliore per risolvere il caso penale quasi quattro anni dopo l’incendio.
Il signor Beye, che è musulmano, ha detto che spera che Dio un giorno porti giustizia. Ma, dopo quasi quattro anni, i cari rimasti sono stanchi e vogliono che i restanti casi penali siano risolti.
“Vogliamo solo andare avanti perché dovremo convivere con questo per il resto della nostra vita.”ha dichiarato il signor Beye.
L’anno scorso Dillon Siebert, che aveva 14 anni al momento dell’incendio, è stato condannato a tre anni di carcere minorile e a sette anni di carcere statale per minorenni. A marzo, Gavin Seymour, 19 anni, è stato condannato a 40 anni di prigione dopo essersi dichiarato colpevole di un’accusa di omicidio di secondo grado.
Il video di sorveglianza mostrava tre sospetti che indossavano maschere a pieno facciale e felpe scure fuori casa poco prima che scoppiasse l’incendio, ma le indagini si trascinarono per mesi senza ulteriori piste. Temendo che l’incendio potesse essere a crimine d’odioalcuni immigrati senegalesi hanno installato telecamere di sicurezza nelle loro case, nel caso in cui anche loro venissero presi di mira.
La polizia non credeva che la casa, annidata tra tante simili in una strada in un denso complesso residenziale, fosse stata scelta a caso. Ha tentato una strategia nuova e controversa: chiedere a Google di rivelare quali indirizzi IP avevano cercato l’indirizzo della casa nei 15 giorni precedenti l’incendio. Cinque di loro erano in Colorado e la polizia ha ottenuto i nomi di quelle persone attraverso un altro mandato di perquisizione, identificando infine Bui, Seymour e Siebert come sospetti.
A ottobre, la Corte Suprema del Colorado ha confermato la ricerca nella cronologia delle parole chiave degli utenti di Google, un approccio chiamato dai critici “flirt digitale” che minaccia di minare la privacy e le tutele costituzionali contro perquisizioni e sequestri irragionevoli. La Corte ha chiarito che non stava facendo “proclamazione generale” sulla costituzionalità di tali mandati di perquisizione e ha insistito sul fatto che si stava pronunciando esclusivamente sui fatti di questo caso.
