“J’Ho trascorso trent’anni all’arsenale di Tolone, ventotto dei quali direttamente esposto alla polvere di amianto.“, spiega José, ex tecnico dell’arsenale di Tolone. “Ho dichiarato la malattia, riconosciuta oggi come malattia professionale e chiedo che venga finalmente applicato il coefficiente crescente per la mia pensione di vecchiaia.“
“Lo hanno fatto Nantes e Rennes, perché non Tolone?”
Lunedì mattina c’era una folla davanti al tribunale amministrativo di Tolone dove veniva esaminata la situazione di questo ex dipendente dell’arsenale di Tolone. Settanta dei suoi compagni – cartelli in mano – erano venuti per sostenerlo in questa lotta molto simbolica. La decisione del tribunale è stata rinviata entro quindici giorni.
“ Chiediamo ai tribunali il riconoscimento dell’esposizione alla polvere di amianto in lavori non salutari. Lo hanno fatto i tribunali di Nantes e Rennes. Perché non Tolone?”si chiede Gérard Lojewski, presidente dell’associazione dei dipendenti degli arsenali vittime dell’amianto (ASAVA), che rappresenta ancora 800 membri nella Metropoli.
Questa volta è stata la situazione di uno dei tecnici della base navale di Tolone (o dei subappaltatori) ad essere al centro dei dibattiti.
“Chiediamo un aumento della pensione di vecchiaia dei dipendenti interessati, di circa 100 euro al mese. Non è costoso da pagare considerando i danni causati dall’amianto sul posto di lavoro. È la prima volta che questa questione viene sollevata davanti al tribunale amministrativo di Tolone e riponiamo grandi speranze in questo. spiega il presidente.
“ Questo primo impiegato dell’arsenale ha delle placche pleuriche. Lui soffre della malattia e la nostra richiesta oggi non è inverosimile.” Mi ha sostenuto Julie Andreu, avvocato dei ricorrenti.
“Un dossier pilota”
Di fronte a lei, il relatore della Repubblica ha avanzato le sue argomentazioni, indicando che i fatti erano potenzialmente prescritti, che la richiesta era infondata e che la nozione di lavoro malsano era, a dir poco, discutibile.
Il tribunale amministrativo di Tolone ha ora due settimane per pronunciarsi. “Se la decisione ci sarà sfavorevole, continueremo la nostra azione davanti alla Corte d’appello amministrativa di Marsiglia”, ha detto il presidente dell’associazione. “Non dobbiamo dimenticare che questo è un dossier pilota e in quanto tale è importante!“
