Quesnel risponde al suo sindaco in tribunale e chiede un risarcimento

La città di Quesnel, Columbia Britannica, sta rispondendo a una causa intentata dal suo sindaco dopo essere stato rimosso dall’incarico in aprile.

In una petizione depositata presso la Corte Suprema della Columbia Britannica il 29 maggio, il sindaco Ron Paull sostiene che le sanzioni adottate contro di lui dal consiglio perché lui e sua moglie avrebbero fatto circolare un libro che metteva in dubbio le conseguenze delle scuole residenziali per gli indiani sono irragionevole e essere corretti nelle sue procedure”,”text”:”contravvenire al dovere [du conseil]essere onesti nelle sue procedure”}}”>contravvenire al dovere [du conseil] essere onesti nelle sue procedure.

Nella risposta alla richiesta del sindaco, il Comune sostiene che le sanzioni adottate dai consiglieri comunali nei confronti del sindaco erano consentite dalla legge provinciale.

aprile era irragionevole”,”text”:”Il ricorrente non ha dimostrato che la mozione di censura e sanzione depositata il 30 aprile fosse irragionevole”}}”>L’attore non ha dimostrato che la mozione di censura e sanzione depositata il 30 aprile fosse irragionevolesostiene il Comune nella sua risposta.

Chiede alla corte di respingere la mozione di Ron Paull e di costringerlo a rimborsare le spese legali sostenute.

Nessuna delle accuse è stata dimostrata in tribunale.

Con informazioni di Andrew Kurjata e Betsy Trumpener