Quasi 5 milioni di euro: è questo il valore di mercato del sequestro effettuato il 19 settembre dalla dogana di Montpellier nel quartiere di Fabrègues. L'autista del furgone, di nazionalità serba, stava effettuando un trasporto tra la Spagna e la Germania. Processato lunedì 25 novembre, è stato condannato a due anni di carcere, laddove il pubblico ministero aveva chiesto una pena a 10 anni. L'accusa ha presentato ricorso.
In apparenza era un furgone con pianale e finestrini. In realtà, il Ford Transit nascondeva in un nascondiglio, sotto il suo carico, 120 kg di cocaina confezionati in 103 pani. Valore di mercato: 4.816.000 euro, stima doganale durante il sequestro record sull'autostrada A9, a Fabrègues vicino a Montpellier, il 19 settembre. Quel giorno, la brigata locale era di pattuglia quando ha avvistato questo veicolo utilitario immatricolato in Germania, cosa che gli è sembrata sospetta.
Dopo un trapano appare una polvere bianca
L'autista, di nazionalità serba, spiega che viene dalla Spagna e si sta recando in Germania per effettuare una consegna. Un viaggio così lungo per trasportare sei finestre: i doganieri lo trovano strano e decidono di perquisire il veicolo. Il cane addestrato alla ricerca di stupefacenti marca immediatamente a livello di una rientranza ricavata sotto la placca, azionata da cilindri idraulici. Un trapano sulla lamiera e fuoriesce una polvere bianca. L'autista è stato consegnato alla polizia giudiziaria. È in possesso di due telefoni e 1.000 euro in contanti.
Lunedì 25 novembre, dopo l'aggiornamento del processo, questo padre di quattro figli, di 47 anni, con precedenti penali puliti, è stato presentato davanti al tribunale penale di Montpellier per importazione, trasporto e detenzione di droga. Nel box continua ad affermare che non lo era “non consapevole” della presenza di cocaina in questo furgone che il suo datore di lavoro gli aveva affidato. Allo stesso modo, ha sostenuto davanti agli investigatori di non essere a conoscenza dell'esistenza di questo nascondiglio e del suo meccanismo.
Il pubblico ministero chiede dieci anni di reclusione
“Difficile pensare che permettiamo a un dipendente, assunto per così poco tempo, di portare con sé questa e percorrere tanti chilometri senza che si accorga di nulla”rileva il rappresentante della dogana che chiede una multa equivalente al valore della droga sequestrata. Il pubblico ministero Alain Octuvon-Bazile è d'accordo con questa analisi. Nota anche che l'imputato “non fornisce il codice di sblocco del suo telefono, né il nome dell'azienda per cui lavora. Sembra piuttosto esperto.” Chiede alla corte di dichiarare colpevole l'imputato e di condannarlo a dieci anni di carcere e all'interdizione dal territorio francese per cinque anni.
Me Lo sottolinea Jean-Baptiste Mousset, avvocato dell'autista serbo “L’esagerazione del Pubblico Ministero”chi chiede “la penalità massima subita, dopo aver richiesto tre minuti.” Per l'avvocato, il 19 settembre, “I doganieri erano molto ben informati, non c’era alcuna coincidenza”. Egli eccepisce le carenze della procedura: “nessuna indagine su telefoni, multe autostradali”. Ma anche, “inquinamento prodotto dai servizi di interrogazione”che ha impedito “prelevare campioni dal pulsante (attivazione della cache, ndr), dalle barrette di cocaina, ecc.” Quindi, “l’impossibilità di svolgere indagini a discarico”.
“Schiavo moderno”
Il pubblico ministero qualifica il suo cliente “condito” ? “Conosco pochi trafficanti che, mentre trasportano 120 kg di cocaina, usano il loro telefono personale, danno la loro vera identità, non tentano la fuga e non mostrano alcun segno di preoccupazione durante il controllo, dove altri sudano e ingoiano la loro SIM!” Per l'avvocato difensore l'imputato è a “schiavo moderno”. Chiede il suo rilascio.
Dopo la deliberazione, il tribunale presieduto da Gilles Maschio ha pronunciato una sentenza molto lontana dalle richieste del pubblico ministero: due anni di carcere con detenzione continuata e 120mila euro di multa doganale. Il divieto sul territorio francese, invece, è portato a dieci anni. “Il tribunale ha effettuato una lettura più precisa e approfondita del fascicolo”ha reagito Me Mousset al termine dell'udienza. Il giorno successivo l'accusa ha presentato ricorso contro la decisione della corte.
