“È ora di ribaltare la bilancia”. Questo è l’obiettivo di Mission 2025, una nuova coalizione internazionale di attori pubblici e privati. Riunisce grandi aziende come Unilever, Ikea, Iberdrola, coalizioni di aziende impegnate come We mean Business, ma anche sindaci, governatori e investitori, con il sostegno di Christiana Figueres, una degli artefici dell’Accordo di Parigi, co-fondatrice di Global Ottimismo.
Si tratta di spingere gli Stati di tutto il mondo a mantenere le loro promesse e a presentare impegni climatici più ambiziosi (noti come NDC, contributi determinati a livello nazionale) entro febbraio 2025, per il periodo fino al 2035, in conformità con l’Accordo di Parigi. “Sappiamo che questo può sbloccare migliaia di miliardi di investimenti privati per proteggere la nostra natura, sviluppare energie rinnovabili a basso costo, aiutare le industrie a competere in un’economia a basse emissioni di carbonio e garantire standard di vita equi alla nostra popolazione”, loro scrivono.
Confutare le argomentazioni contrarie alla transizione
Far pendere la bilancia a favore dell’azione per il clima sembra oggi un imperativo mentre molte aziende ma anche gli Stati stanno rinunciando ai propri obiettivi. Lo scorso aprile, la Scozia ha ufficialmente abbandonato il suo obiettivo di ridurre le emissioni di gas serra del 75% entro il 2030 rispetto ai livelli del 1990 perché giudicata “fuori portata”. Sul fronte aziendale, Shell a marzo ha rimosso i suoi obiettivi climatici per il 2035 e ha abbassato quelli per il 2030, mentre Bank of America è tornata alla sua promessa di non finanziare nuove miniere di carbone o nuove centrali elettriche. Unilever, che fa parte della Missione 2025, ha ridotto i propri impegni per ridurre l’uso della plastica vergine e stabilire un salario dignitoso per tutti i fornitori diretti.
Alcuni mesi fa, la Science Based Target Initiative (SBTi), un quadro di riferimento globale per la convalida degli obiettivi climatici delle aziende, ha ripulito il suo database. Risultato: il 29% delle aziende non ha visto validati i propri obiettivi. Tra i principali ostacoli citati dalle aziende, oltre il 54% ritiene che lo sia lo Scope 3 (emissioni indirette). “troppo impegnativo” e la stessa proporzione di “la tecnologia futura è troppo incerta”. Stiamo anche assistendo, negli Stati Uniti, a un movimento di banche e compagnie assicurative che si ritirano dalle coalizioni Net Zero. Dopo molteplici partenze, la Carbon Neutrality Insurance Alliance (NZIA) è stata sciolta e sostituita dal Forum per la transizione assicurativa allo zero netto (FIT), un’organizzazione più ampia e meno restrittiva.
“Il lancio odierno della Missione 2025 è una chiara confutazione a tutti coloro che sostengono che sia troppo difficile, troppo impopolare o troppo costoso agire più rapidamente per affrontare la crisi climatica”., ha detto Christiana Figueres. Di fronte a queste defezioni, la coalizione Mission 2025 preferisce brandire le 55 più grandi multinazionali globali, con un fatturato annuo combinato di oltre 4,4 trilioni di dollari, che hanno pubblicato piani di transizione allineati con uno scenario 1,5° vs. O i 31mila miliardi di dollari, ovvero più di due terzi dei ricavi annuali delle più grandi aziende del mondo, che ora sono in linea con l’obiettivo di emissioni nette pari a zero, in crescita del 45% in due anni, secondo i dati dell’Energy & Climate Intelligence Unit. , un think tank indipendente sul clima.
Tre volte più ambizione
Una nuova analisi della Energy Transitions Commission (ETC) mostra inoltre che il calo dei costi delle tecnologie a basse emissioni di carbonio (eolico, solare, ecc.) e la rimozione dei blocchi tecnologici significano che i piani climatici dei governi potrebbero essere almeno tre volte più ambiziosi rispetto alle versioni esistenti, e potrebbero collocarci sotto i 2 Contrassegno di riscaldamento °C. Ricordiamo che gli ultimi NDC (NDC 2.0) ci portano verso un riscaldamento compreso tra 2,4 e 3°C.
L’ETC raccomanda che i prossimi NDC (NDC 3.0) definiscano tabelle di marcia chiare e dettagliate come, ad esempio, obiettivi quantitativi per le energie rinnovabili, date per l’eliminazione graduale dei divieti di vendita di veicoli alimentati a benzina o diesel. Ma anche obiettivi misurabili e globali, che coprano tutti i settori e tutti i gas serra, per la riduzione delle emissioni, nonché piani di investimento, in particolare per i mercati emergenti, che indichino chiaramente i finanziamenti necessari per raggiungere gli obiettivi dichiarati.
Secondo un sondaggio globale pubblicato il 20 giugno dal Programma delle Nazioni Unite per lo sviluppo (UNDP), l’80% degli abitanti del mondo – 75.000 persone in 6 paesi intervistati – desiderano impegni più forti da parte dei propri governi a fronte degli impatti dei cambiamenti climatici cambiamento climatico. “Il cambiamento climatico è alle porte e le persone lo sanno“, ha commentato Cassie Flynn, responsabile clima dell’UNDP. La settimana scorsa, secondo il Washington Post, il mondo ha superato 1.400 record di temperatura. Più di 1.000 persone sono morte durante il pellegrinaggio Hajj alla Mecca, mentre 100 milioni di persone erano in allerta caldo negli Stati Uniti.
