Cinque anni dopo il crollo del ponte di Mirepoix-sur-Tarn (Alta Garonna), il tribunale penale di Tolosa ha cercato martedì di trovare risposte sulle responsabilità della tragedia che ha provocato la morte di due persone, tra cui un adolescente.
In udienza, la madre del giovane deceduto ha detto di aspettarsi “molto da questo processo, affinché la giustizia definisca le responsabilità”.
Il 18 novembre 2019, un camion del peso di quasi 60 tonnellate ha attraversato il ponte sul fiume Tarn, progettato per sostenere un carico massimo di 19 tonnellate.
L'edificio aveva ceduto, trascinando nel fiume l'eccezionale convoglio, oltre all'auto con a bordo una ragazza di 15 anni e sua madre. Quest'ultima è riuscita a raggiungere la banca, ma la figlia è rimasta uccisa, così come il camionista, di 38 anni.
– “Violazione palesemente intenzionale” –
“Come si può morire al giorno d'oggi attraversando un ponte per andare a scuola?”, ha chiesto la madre dell'adolescente deceduto, che quel giorno l'avrebbe accompagnata a prendere l'autobus per andare al liceo professionale.
Poco dopo la tragedia è stata aperta un'indagine giudiziaria, segnatamente per omicidio e lesioni colpose.
Il ponte “non era assolutamente in grado di sostenere un camion con un carico di 58 tonnellate”, ha dichiarato l'esperto incaricato di presentare le sue conclusioni al tribunale penale. Una chiara segnaletica indicava che il tonnellaggio era limitato a 19 tonnellate.
In assenza del conducente deceduto, accanto all'assicuratore del veicolo Allianz si è presentata come persona giuridica solo la società di trivellazione Puits Julien da lui gestita e che ora è posta in liquidazione.
Il pubblico ministero ha evidenziato “una violazione manifestamente deliberata di un obbligo previsto da una legge o da un regolamento”, prevista anche dalle informazioni giudiziarie. Ha chiesto la sanzione massima inflitta ad una persona giuridica in questo tipo di casi, vale a dire una multa di 75.000 euro.
– “Tra tre secondi” –
Le parti civili hanno insistito sulle conseguenze della tragedia avvenuta “in tre secondi”, secondo l'avvocato della madre, Me Marie Bellen-Rotger.
“Mi sento un profondo senso di colpa, un senso di colpa da sopravvissuto, allo stesso tempo non è logico sopravvivere a tuo figlio”, ha testimoniato la madre davanti al tribunale di Tolosa.
“A volte cerco mia figlia ovunque nei miei sogni”, ha aggiunto.
Durante la sua difesa, il suo avvocato si è rivolto alla sua cliente: “Non sei colpevole”, ha insistito, fissandola negli occhi.
Anche la nonna paterna della giovane ha testimoniato, con la voce tremante, per far rivivere il ricordo del padre dell'adolescente, che “morì di dolore” nelle sue parole nell'ottobre del 2023.
– “Cinque anni che aspetto” –
“Sono cinque anni che aspetto di poter dire la mia parola, e in un'aula di tribunale è importante perché ho parlato direttamente con la giustizia”, ha sottolineato ulteriormente la madre.
La struttura, una struttura metallica risalente al 1931, era stata ispezionata due anni prima per poi essere stata oggetto di un sopralluogo ispettivo nel dicembre 2018, meno di un anno prima dell'incidente.
L'ipotesi di una violazione delle procedure di sorveglianza è stata esclusa il giorno stesso dell'incidente dal Consiglio dipartimentale. Ciò è stato confermato martedì in udienza.
In seguito al crollo del viadotto di Genova (Italia) nell'agosto 2018, un rapporto senatoriale segnalava nel giugno 2019 lo stato preoccupante di “almeno 25.000 ponti stradali” in Francia, poco prima dell'incidente di Mirepoix sur-Tarn.
La sentenza è stata rinviata al 5 dicembre.
