(Ottawa) Il ministro federale della Giustizia Arif Virani ritiene che le misure di salvaguardia contenute nel suo disegno di legge volte a contrastare l’odio online impediranno alla Commissione canadese per i diritti umani (CHRC) di essere sopraffatta da una montagna di denunce da parte di cittadini che non sono d’accordo su cosa costituisca contenuto incitante all’odio.
Inserito alle 7:03
Emilie Bergeron
La stampa canadese
Il documento legislativo, C-63, prevede di modificare la legge canadese sui diritti umani per definire la pubblicazione di discorsi di incitamento all’odio come discriminazione. Se il disegno di legge verrà approvato nella sua forma attuale, le persone che si sentono vittime dell’odio online dovranno presentare un reclamo alla CHRC nella speranza che il Tribunale canadese per i diritti umani si pronunci a loro favore.
Le sezioni della C-63 su questo argomento rivisitano una disposizione legislativa che era stata cancellata dal precedente governo conservatore di Stephen Harper.
“Quello che abbiamo sentito è che, all’epoca, quando esisteva, […] hanno detto che sì, ci sono state molte denunce ed è stato difficile gestire tutte le denunce”, ha detto il ministro Virani a proposito della CHRC, durante una recente intervista con la stampa canadese.
Ha assicurato che il governo di Justin Trudeau ha corretto la situazione con il suo disegno di legge. “Abbiamo ascoltato questo e implementato miglioramenti”, ha detto.
Tra le modifiche elencate, Virani ha affermato che la definizione di contenuto incitante all’odio contenuta nella C-63 è “del tutto chiara” e “collegata alla giurisprudenza”, menzionando che è utilizzata dalla Corte Suprema dal 2013.
Il disegno di legge stabilisce che “contenuto che fomenta l’odio” è quello che “esprime odio verso un individuo o un gruppo di individui o che manifesta diffamazione nei loro confronti e che, considerato il contesto in cui è comunicato, è idoneo a fomentare l’odio o la diffamazione di un individuo o un gruppo di individui sulla base di tale motivo di distinzione vietato”, si legge.
Si precisa che i contenuti non possono essere considerati incitanti all’odio «per il solo motivo che esprimono disprezzo o avversione o che screditano, umiliano, feriscono o offendono».
Da quando hanno presentato il C-63 alla fine di febbraio, i liberali hanno dovuto affrontare un’ondata di critiche da parte di molte persone che temono che la loro libertà di espressione sarà limitata. La famosa scrittrice Margaret Atwood ha trasmesso questi timori sul social network X.
È stato anche a causa di preoccupazioni simili che l’ex governo Harper ha eliminato quella che in precedenza era la sezione 13 del Legge canadese sui diritti umani.
Convinto che la sua revisione delle vecchie disposizioni legislative non lede la libertà di espressione, Virani, dalla fine di febbraio, ha fatto numerose uscite per sottolineare ciò che, a suo avviso, il disegno di legge non contiene. Ciò potrebbe suggerire che dedica meno tempo a enfatizzare ciò che include C-63.
“Per me era necessario spiegare […] più volte ciò che non stiamo facendo è solo per sottolineare che si tratta di un approccio abbastanza misurato, abbastanza appropriato, abbastanza legato ai nostri diritti qui in Canada e alle nostre tutele che sono tutelate dalla Carta canadese dei diritti e delle libertà”, ha riassunto durante l’intervista telefonica.
Il ministro ha aggiunto che la definizione scelta “non è mia, quella di Justin Trudeau o del nostro gabinetto liberale”, ribadendo che proviene dalla più alta corte del Paese.
Virani sostiene che la CHRC potrà “respingere sommariamente” le denunce “fin dall’inizio del processo se l’oggetto della denuncia non tocca la definizione di odio”.
Il ministro ha anche sottolineato una disposizione che dà alla commissione la facoltà di respingere una denuncia perché la relazione è ritenuta “inutile, vessatoria o viziata in malafede”.
Inoltre, le spese possono essere richieste “contro una persona che ha abusato del processo di commissione”, ha osservato il ministro.
Il signor Virani si è detto disponibile a qualsiasi richiesta di risorse aggiuntive che la CHRC potrebbe avanzare.
I liberali promettono di legiferare contro i contenuti dannosi online già dalla campagna elettorale federale del 2019.
Dalla sua presentazione, il disegno di legge C-63 ha fatto pochi passi avanti nello studio dei parlamentari. Virani accusa i conservatori di aver bloccato l’avanzamento dello studio legislativo.
A questo proposito, un portavoce del leader conservatore ha dichiarato la settimana scorsa che l’accordo che i liberali hanno con i Nuovi Democratici permette loro di dare priorità o contrastare qualsiasi legislazione come vogliono, “contrariamente alle loro lamentele”.
Il leader parlamentare dei Nuovi Democratici, Peter Julian, dal canto suo ritiene che ogni ritardo sia imputabile a Justin Trudeau.
Il Bloc Québécois ha chiesto invano di frazionare il disegno di legge affinché vengano adottate rapidamente altre sezioni della proposta legislativa volte a proteggere i minori dallo sfruttamento sessuale online poiché, secondo il partito politico, questi elementi sono consensuali, a differenza di quelli relativi alle pubblicazioni che incitano all’odio. .
Con informazioni di Stephanie Taylor
