Verso una nuova polemica a La France insoumise? Lo scorso 19 novembre Ugo Bernalicis ha presentato un disegno di legge che, dopo essere passato inosservato per alcuni giorni, non ha mancato di suscitare scalpore. E per una buona ragione: il deputato del Nord chiede semplicemente… di abrogare dal codice penale il reato di glorificazione del terrorismo. “È difficile fare di più spregevole”ha denunciato il ministro dell'Interno Bruno Retailleau.
Secondo il parlamentare LFI, poiché “ i crimini di guerra e i massacri perpetrati il 7 ottobre 2023 da Hamas in Israele »questa nozione verrebbe utilizzata per mettere a tacere le voci filo-palestinesi. “Quale democrazia può ancora mantenere il suo nome quando i metodi antiterrorismo vengono utilizzati per reprimere attivisti politici, attivisti comunitari, giornalisti o persino sindacalisti? “, ha scritto, esprimendo indignazione per questo “I funzionari sindacali erano preoccupati, processati, condannati a pene fino al carcere” o anche le sue colleghe Mathilde Panot e Rima Hassan, che sono state oggetto di procedimenti giudiziari al riguardo.
Il resto dopo questo annuncio
“Queste persone sono pericolose”
Nel frattempo molti internauti hanno espresso la loro indignazione sui social network. “Che peccato… LFI vuole eliminare dal codice penale il reato di “apologia di terrorismo”. È un insulto alle vittime del terrorismo”, per esempio, uno di loro ha chiesto scusa. “Questa festa è davvero un pericolo per la nostra Repubblica! »ha aggiunto l'infermiera Vincent Lautard.
Il resto dopo questo annuncio
Anche gli avversari politici del partito di Jean-Luc Mélenchon hanno reagito prontamente. “Quindi era proprio vero!” LFI ha appena presentato un disegno di legge volto a “abrogare il reato di istigazione al terrorismo dal codice penale”! Qual è il prossimo passo? Esenzione fiscale per le donazioni a Hamas? Queste persone sono davvero pericolose! “, ha criticato la deputata della Gironda e vicepresidente del Raggruppamento Nazionale, Edwige Diaz. E un deputato macronista rimprovera, amaramente, il JDD: “Perché smettere di santificare i terroristi quando è molto più semplice renderlo legale?” »
Secondo Ugo Bernalicis questo testo ne fa comunque parte “la volontà di preservare la libertà di espressione e soprattutto il dibattito politico da qualsiasi intrusione di istituzioni repressive, che non può essere confusa in questa materia con la necessaria lotta contro gli atti di terrorismo”. Non sono sicuro che questo argomento sia sufficiente a rassicurare i suoi detrattori…
France
