Gli agricoltori biologici della Côtes-d'Armor denunciano l'uso dell'erbicida prosulfocarb

Vedi le mie notizie
Segui Terra

Mentre il semina dei cereali l'inverno è in pieno svolgimento, il prosulfocarbeun erbicida molto volatile, contamina ancora culture su cui non viene utilizzato, in particolare colture biologiche. IL Gruppo di agricoltori biologici della Côtes-d'Armor (GAB 22) lancia l'allarme mettendo in guardia tutta la professione agricola sulla pericolosità del suo utilizzo per gli agricoltori, ma non solo.

Una sostanza volatile

Secondo erbicida il più utilizzato in Francia, dopo il glifosato, il prosulfocarb è una sostanza molto volatile che può percorrere diversi chilometri nell'aria, secondo l'ANSES. Questa sostanza si ritrova regolarmente nelle analisi dell'aria e delle acque superficiali e contamina per deriva, ogni anno, colture su cui non viene utilizzata, o addirittura vietata come nell'agricoltura biologica.

Per Dominique Boutouiller, giardiniera di Plougonver: “Gli agricoltori che utilizzano questo prodotto sono spesso poco informati e non ne comprendono appieno la pericolosità. Questa molecola è incontrollabile anche con tutte le precauzioni applicative utilizzate dagli agricoltori, lo denunciamo da quasi 10 anni! Molto spesso viene consigliato sul campo da aziende senza scrupoli nei confronti degli utenti e dell'impatto che questo prodotto ha sui residenti locali, a chilometri di distanza.

Un aumento dell'irrorazione

Da diversi anni vengono segnalati all'ANSES casi di contaminazione. Tuttavia, questo prodotto, la cui approvazione doveva scadere nell'ottobre 2023, ha visto la sua approvazione prorogata fino al 2027. Nonostante la rabbia, alcuni produttori biologici si adattano come meglio possono, arboricoltrice Pascale Doussinault a Plestan (22) “Ogni anno Ai margini del frutteto poniamo un cartello che informa della data di fine raccolta. È difficile sapere se tutti gli agricoltori rispettano questa data, ma alcuni adattano la rotazione per evitare il grano vicino al frutteto, speriamo che questo limiti i rischi di contaminazione.

Un doppio colpo per i produttori biologici

A causa dell'estrema volatilità di questa molecola, le autorità non hanno ancora adottato misure di protezione efficaci, nonostante i ripetuti avvertimenti della Federazione nazionale dell'agricoltura biologica (FNAB).

Questa volatilità rende impossibile identificare lo spray responsabile della contaminazione, rendendo impossibile l'accertamento di eventuali responsabilità legali. Pertanto, alcuni produttori biologici, i cui raccolti presentano livelli di contaminazione così elevati da renderli invendibili, subiscono perdite di raccolto senza poter essere compensati.

Per Yann Cheritel, allevatore di vacche da latte a Moustéru e presidente di GAB 22, “si tratta di una doppia sanzione per gli agricoltori biologici vittime di contaminazione. Stiamo implementando diverse tecniche che funzionano nelle nostre aziende agricole per fare a meno dei pesticidi sintetici e tuttavia i produttori si ritrovano contaminati per ragioni esterne al loro sistema e incontrollabili sulla loro scala, è profondamente ingiusto! »

Fino a 5 km

In qualità di presidente di GAB22, Yann Chéritel identifica il feedback dal campo. “Recentemente abbiamo avuto contaminazioni sul grano saraceno e sul mais. Contaminazioni che toccano anche il convenzionale. » E quando questi campi sono contaminati «bisogna declassificarli ma con quale supporto? »

Una situazione tanto più problematica perché “malgrado il trattamento su terreno bagnato, con ugelli antideriva, e l'assenza di vento, la molecola è così volatile che secondo i nostri feedback possiamo trovarla fino a 5 km di distanza”. Colpendo così i campi “ma anche i fiumi, le scuole, le case…”

Tecniche che funzionano

È proprio l'utilizzo di questo prodotto che sottolinea il GAB 22 “Stiamo mettendo in atto tecniche che permettano di evitare l'utilizzo di questi prodotti. Ciò comporta la meccanizzazione e la mescolanza di varietà, striscianti e ascendenti. Con la semina del triticale e della fava otteniamo comunque rese superiori ai 60 quintali… e senza trattamenti. Può anche essere colza e grano saraceno. E abbiamo una coltura specifica a 30 quintali. »

Di fronte a queste situazioni di ingiustizia, il GAB22 chiede da diversi anni la creazione di un fondo di compensazione per coprire le perdite economiche. “Tuttavia, la compensazione finanziaria non sarà mai sufficiente di fronte al danno morale e sociale subito dai produttori vittime della contaminazione. Chiediamo inoltre il ritiro di questo tipo di prodotti come il prosulfocarb, i cui effetti sono dannosi per i produttori, i consumatori e le nostre risorse naturali. »

Segui tutte le notizie dalle tue città e media preferiti iscrivendoti a Mon Actu.