Mentre alcuni politici denunciano “la parzialità della giustizia nel processo contro gli assistenti parlamentari del FN (oggi RN)”, che prende di mira in particolare Marine Le Pen, un sondaggio del CSA Institute per CNEWS, Europe 1 e JDD evidenzia questo sabato che Il 65% dei francesi ritiene che i magistrati non siano imparziali in senso più generale.
I francesi hanno dei dubbi. Secondo un sondaggio* del CSA Institute for CNEWS, Europe 1 e JDD, pubblicato sabato 16 novembre, il 65% degli intervistati ritiene che la giustizia non sia imparziale.
La questione di questa imparzialità dell'autorità giudiziaria è tornata chiaramente nel dibattito pubblico con le richieste della Procura di Parigi, in particolare contro Marine Le Pen nell'ambito del processo contro gli assistenti parlamentari del Fronte Nazionale (ora Rassemblement National). .
L'accusa, infatti, ha chiesto in particolare cinque anni di ineleggibilità contro il finalista delle ultime due elezioni presidenziali. Una decisione criticata dall'estrema destra, che ha denunciato la giustizia politica. Una posizione sostenuta anche dall'ex ministro dell'Interno Gérald Darmanin ma smentita dal ministro della Giustizia, Didier Migaud, che su CNEWS ha ricordato che quest'ultimo era “indipendente”.
Questa affermazione dell'inquilino della Cancelleria non incontra però il favore dei francesi poiché, secondo i risultati dello studio, solo il 35% di loro ha fiducia nell'imparzialità dell'autorità giudiziaria.
Una grande disparità di posizione tra uomini e donne
Nel dettaglio, notiamo una disparità tra uomini e donne su questa questione. Sebbene la maggioranza di entrambi i sessi ritenga che la Giustizia non sia imparziale, in questo caso i primi sono il 58% contro il 71% del secondo.
Questa forte mancanza di fiducia delle donne nella giustizia francese si spiega in particolare con l'impressione di impunità avvertita dalle donne. Secondo i dati forniti dalla Lettera dell’Osservatorio sulla violenza contro le donne, infatti, le donne rappresentano l’85% delle vittime di violenza sessuale per un tasso di condanne del 59% nel 2022.
Va notato, però, che secondo Infostat esiste anche un diverso trattamento giudiziario tra autori di reato uomini e donne. Questi ultimi vengono condannati meno spesso e, quando lo sono, “beneficiano di sanzioni meno severe rispetto agli uomini sia in termini di tipologia delle pene che di durata della reclusione”.
Secondo l’indagine del CSA Institute, inoltre, gli intervistati più giovani hanno meno fiducia nell’imparzialità dell’autorità giudiziaria. Pertanto, il 70% degli under 35 lo considera parziale, rispetto al 66% di chi ha tra i 35 e i 49 anni e al 57% di chi ha più di 65 anni.
Meno fiducia tra gli intervistati vicini agli estremi
Dal punto di vista delle categorie socio-professionali degli intervistati, i risultati mostrano che il 70% dei CSP- ritiene che la Giustizia non sia imparziale, contro il 69% degli inattivi e il 56% dei CSP+.
Sul versante politico emergono forti contrasti nei risultati. Si avvertono così chiaramente due clan, da un lato la sinistra e il campo presidenziale e dall'altro la destra e i due estremi.
Pertanto, gli intervistati vicini al Partito Socialista, agli Ecologisti e al Rinascimento credono generalmente che la giustizia francese sia imparziale. Sono quindi il 62% del PS, il 60% dell'EELV e il 59% del clan macronista ad avere questa visione.
Al contrario, gli intervistati che sostengono di appartenere al Rassemblement National, ai repubblicani e alla France Insoumise sono d'accordo sulla questione e ritengono che l'autorità giudiziaria non sia imparziale. L’87% di RN, il 67% di LR e il 58% di LFI sostengono questa posizione.
* Indagine effettuata il 14 e 15 novembre mediante questionario online autosomministrato su un campione rappresentativo a livello nazionale di 1.010 persone di età superiore ai 18 anni, utilizzando il metodo delle quote.
