La Corona chiede condanne consecutive a 24 anni di carcere per le 35 accuse di cui si è dichiarato colpevole lo scorso dicembre.
Violenza sessuale con armi, violenza sessuale, contatto sessuale, produzione e detenzione di materiale pedopornografico, esibizionismo, semplice violenza… Sono gli abusi che ha inflitto a due ragazze che avevano 7 e 8 anni quando sono iniziati i fatti, e che sono continuati durante tutta la loro adolescenza.
Un sordido affare avvenuto a Trois-Rivières, di cui non possiamo rivelare il nome dell’imputato, in virtù di un ordine di non pubblicazione di qualsiasi informazione che possa identificare le vittime di colui che è detenuto dall’aprile 2023.
Poco più di un anno dopo, le giovani donne sono scese insieme sul banco dei testimoni per affrontare il loro aggressore e sostenersi a vicenda durante la testimonianza, durante la presentazione della sentenza. Hanno parlato delle conseguenze disastrose che i ripetuti attacchi hanno avuto sulle loro vite.
Azioni che hanno portato ad ansia cronica, sintomi depressivi, insonnia, isolamento, sentimenti persistenti di rabbia, ideazione suicidaria e disturbo ossessivo-compulsivo, solo per citarne alcuni.
Ciò senza contare anche le difficoltà nei rapporti con gli altri, la dipendenza dall’alcol e la grande paura che l’imputato li ritroverà quando lascerà il carcere nonostante le condizioni imposte. Condizioni che ha già infranto scrivendo una lettera alla madre per consigliarle di rivolgersi a Dio «che l’ha perdonata».
Una delle giovani gli ha anche ricordato le tappe del perdono che sono contenute nella Bibbia, prima di credersi liberato dai suoi peccati: la confessione del torto commesso, l’affermazione della responsabilità per le azioni commesse, la prova della giustizia servita, l’accettazione della pena inflitta e riconoscersi colpevoli e responsabili.
“Che essere mostruoso”
Anche la loro madre è venuta a fornire una testimonianza commovente che ha fatto piangere diverse persone presenti nella stanza. “Che essere mostruoso sei”, disse per prima all’imputato.
“Vi ho affidato la cosa più preziosa che avevo al mondo, figli miei, senza dubitare per un secondo di tutto il male che stavate facendo loro. Hai idea di quanto mi senta in colpa? Hai distrutto le nostre vite, la nostra fiducia, la nostra stima, parte della nostra salute mentale e fisica”, ha dichiarato.
“Non sono riuscito a proteggere i miei figli. Io non ho visto. Incolpo me stesso ogni giorno. Mi sento come se avessi fallito nel mio ruolo di madre”, ha continuato. C’è una cosa però: ho instillato in loro che la loro vita è migliore di quella di chiunque altro. Hanno trovato il coraggio di parlare apertamente e non potrei essere più orgoglioso dei miei figli”.
— La madre delle due vittime
“Spero che una cosa sia che non oserà mai lamentarsi della pena che avrà, perché purtroppo, con il sistema giudiziario che abbiamo, rischia di uscire prima della fine della pena. D’altra parte, la condanna che ha volontariamente inflitto ai miei figli significa che non hanno alcuna possibilità di rilascio per buona condotta. Dovranno convivere con questo per il resto della loro vita.”
Tra i crimini peggiori nel contesto peggiore
Durante le osservazioni sulla sentenza tenutesi al tribunale di Trois-Rivières, il pubblico ministero della Corona, Me Stéphanie Sleigher, ha insistito sulla premeditazione con cui l’imputato aveva agito, aspettando sempre il ritorno della scuola per agire, mentre la madre era al lavoro.
L’avvocato è anche tornato al contesto, mentre le aggressioni sono avvenute in casa, il luogo in cui i bambini dovrebbero sentirsi protetti nella società… Azioni commesse da un patrigno manipolatore, che ha fatto ricorso al ricatto emotivo per mantenere questo pesante segreto, mentre si trovava in una posizione di autorità.
Ha anche insistito sulla ripetizione delle azioni avvenute almeno due volte alla settimana, su ciascuna delle vittime, per un periodo di 10 anni. Una situazione che si è aggravata durante il parto, quando gli attacchi avvenivano ogni giorno, secondo il resoconto dei fatti fatto davanti al tribunale.
“Stiamo parlando di più di 1000 violenze sessuali. È enorme”, ha detto il signor Sleigher, ricordando che l’imputato usava spesso oggetti come cetrioli, matite Sharpie Jumbo e vibratori durante le penetrazioni.
Ciò senza contare anche le circa 2.500 foto o video che l’imputato ha prodotto prima, durante e dopo gli atti di natura sessuale commessi. Materiale pedopornografico da lui conservato e successivamente revisionato.
L’avvocato ha anche insistito affinché il giudice Annie Vanasse esaminasse un campione di circa il 5% delle prove raccolte in modo che potesse vedere l’orrore dei crimini commessi. Qualcosa che il magistrato – che inizialmente aveva messo in guardia sulla rilevanza – alla fine ha accettato di fare. Una visione che ha dichiarato avvenuta “con il massimo rispetto”, con il consenso delle vittime e in una stanza nascosta.
Il pubblico ministero della Corona ha anche attenuato le circostanze attenuanti che potrebbero deporre per una pena meno severa. In primo luogo ha ricordato che l’imputato aveva inizialmente negato i fatti dopo il suo arresto, prima di accettare infine di dichiararsi colpevole di fronte alle prove schiaccianti presentategli.
Ha anche messo in dubbio il rimorso che l’imputato avrebbe potuto provare, rilevando un’introspezione “embrionale” dell’entità del danno da lui arrecato. Ha aggiunto che continua a negare la sua pedofilia, il che comporta il rischio di recidiva.
Se l’imputato ha preferito tacere durante il procedimento, ha spiegato ad uno psicologo, in una perizia sessuologica, che i fatti erano iniziati dopo che le ragazze erano venute a raggiungerlo alle terme e che aveva cominciato a fare regali.
Dice di aver “interpretato male l’affetto” che avevano per lui e poi di aver sviluppato un’attrazione nei loro confronti. Un passaggio che ha fatto sobbalzare una delle due vittime. A bocca aperta e visibilmente incredula per quanto aveva appena sentito, preferì uscire immediatamente dalla stanza.
Nella sua argomentazione, l’avvocato della Corona ha poi dimostrato che sono già state inflitte condanne consecutive fino a 18 anni di carcere, quando era coinvolta una sola vittima.
Chiede quindi una condanna a 10 anni per ciascuna delle vittime, oltre ad altri quattro anni per la pornografia infantile. Una sentenza necessaria, a suo avviso, poiché l’imputato ha devastato la vita delle due giovani donne oltre a conservare le immagini dei suoi crimini per rivederle in seguito.
La Difesa chiede il massimo della pena
Da parte sua, l’avvocato difensore, Me Marie-Hélène Giroux, è stata piuttosto discreta durante tutta la giornata. Ha tenuto un breve discorso affermando innanzitutto che riconosce tutto l’orrore dei crimini commessi, ma che nessuna sentenza potrà cancellare quanto accaduto.
Tuttavia, ha sostenuto che una condanna a 24 anni sarebbe “irragionevole”. Ha chiesto invece che venga rispettato il limite massimo di pena di 14 anni prescritto dal Codice penale, consentendo all’imputato di scontare contemporaneamente la propria pena.
Poiché le sentenze spesso variano in caso di violenza sessuale, Me Giroux ha presentato anche la giurisprudenza che rileva casi di incesto per lunghi periodi che hanno comportato la reclusione da 10 a 14 anni.
Questo è il dibattito che dovrà decidere il giudice Annie Vanasse, che avrà tutta l’estate per pensarci. Al termine delle osservazioni sulla sentenza, ha preso tutto sotto consiglio. Dovrà prendere una decisione il 5 settembre.
Prima di sospendere l’udienza ha parlato con le due vittime. “Sono totalmente consapevole, come ha detto l’avvocato dell’imputato, che non c’è niente che io possa fare per riportare le cose indietro. Non è mia responsabilità”, ha ricordato.
“Il mio obiettivo è imporre la sentenza giusta e adeguata alle circostanze e farò il mio lavoro”, ha assicurato. È un’analisi che farò con attenzione, ma mi prenderò il tempo per farla correttamente”.
