Ad aprile, in occasione del quinto anniversario dell'incendio, il procuratore di Parigi Laure Beccuau lo ha dichiarato “tutte le strade, compresa l’ipotesi di un intervento umano all’origine di questo incendio, sono state esplorate fin dall’inizio delle indagini”.
“Ma è vero che quanto più le ricerche si avvicinano al luogo di origine del disastro e quanto più i risultati delle analisi arrivano in questo fascicolo, tanto più si privilegia la pista accidentale”, ha sottolineato.
L'Alto magistrato ha menzionato anche le nuove perizie richieste dai gip nel 2023 “prendendo di mira ciò che è stato trovato tra le macerie, il punto di partenza dell'incendio e le infrastrutture tecniche esistenti nella cattedrale”.
Le analisi del Ces “sono state effettuate, ma visto l’aspetto estremamente tecnico, i gip hanno chiesto una sintesi”, lei aveva specificato che lo sono “si sono riuniti per vedere se è possibile determinare una possibile causa dell'incendio”, ha detto il pubblico ministero”.
Interrogata in settimana dall'AFP, la Procura di Parigi ha chiarito che l'indagine è ancora in corso, aggiungendo : “Il gip ha disposto una perizia richiedendo la modellazione 3D dell'inizio della fiamma sulla base delle immagini riprese durante i fatti. Questa modellizzazione consentirà di confrontare le diverse ipotesi”.
“Non è stata emessa alcuna accusa (atto d’accusa)” fino ad oggi, ha riferito il pubblico ministero, mentre una fonte vicina al caso ha indicato che la fine delle indagini si sta avvicinando.
Al termine delle indagini preliminari, prima del rinvio ai gip, l'allora procuratore di Parigi, Rémy Heitz, indicò di privilegiare la pista accidentale, evocando un mozzicone di sigaretta mal spento o un malfunzionamento elettrico.
Da allora nulla sembra supportare la pista criminale.
“Nell’ultimo anno tutte le aree sono state bonificate” senza però far emergere “nessun nuovo elemento suscettibile di sfruttamento”, così sottolineava una fonte giudiziaria a metà del 2023.
Il 15 aprile 2019 l'edificio, vecchio di più di 850 anni e famoso in tutto il mondo, allora sottoposto a lavori di restauro, ha preso fuoco e ha perso la guglia, il tetto, l'orologio e parte della volta, che sono stati distrutti dalle fiamme .
Sono stati individuati diversi guasti alla sicurezza della cattedrale, in particolare nel sistema di allarme dell'edificio – che ha contribuito a ritardare la chiamata ai vigili del fuoco il giorno dell'incendio – o nell'impianto elettrico degli ascensori.
Probabilmente questi malfunzionamenti non sono stati la causa dell'incendio, ma potrebbero aver consentito alle fiamme di propagarsi all'interno dell'edificio.
Andarono in fumo 400 tonnellate di piombo
Dal marzo 2023 la giustizia indaga anche sulle conseguenze potenzialmente dannose per la salute di questo incendio di portata mondiale.
Anche in questa indagine, anch'essa ancora in corso, non è stata formulata alcuna accusa, ha affermato la procura di Parigi.
Due giudici inquirenti parigini vengono così investiti della denuncia presentata nel giugno 2022 dall'associazione Henri Pézerat per la difesa della salute in relazione al lavoro e all'ambiente, dal sindacato CGT e da due genitori di studenti, accusando le autorità di non aver preso tutte le precauzioni per evitare contaminazioni legate all'inquinamento da piombo causato dall'incendio.
I ricorrenti erano preoccupati per la caduta a terra di 400 tonnellate di piombo, un metallo pesante tossico, dal tetto e dalla guglia di Notre-Dame andata in fumo. “quasi quattro volte le emissioni annue di piombo nell’atmosfera, in tutta la Francia”.
I giudici stanno quindi indagando sul possibile pericolo di cui sono rimasti vittime sia i residenti locali che gli operatori che hanno bonificato il sito, secondo la fonte giudiziaria.
La CGT e l'associazione Henri Pézerat sono state sentite come parti civili.
Secondo un'altra fonte vicina al caso, in entrambe le istruzioni viene designato lo stesso giudice per “avere una visione d'insieme” dell'incendio e delle sue conseguenze.
Leggi anche:
