“Ma non siamo soli in questa opposizione. Siamo sostenuti da 43 comuni di Fronsadais e Saint-Emilionnais che il 25 ottobre hanno scritto al presidente dello Smicval per manifestare il loro rifiuto di applicare la riforma così com'è. Dei 137 comuni del settore Smicval, si tratta di 51 comuni più Galgon e Pleine-Selve (che avevano già espresso la loro ostilità, ndr). E se a ciò si aggiungono i comuni di Cali che hanno ottenuto la moratoria – meno i tre o quattro favorevoli ma sostenuti dai delegati sindacali – si fanno altri 36. Quindi più della metà dei contrari”, sostengono Jean-Pierre Domens, sindaco di Saint-Vivien-de-Blaye, Arnaud Paillaud il suo vice e Philippe Erémié, consigliere comunale.
“Una lettera che annuncia la fine delle campagne porta a porta dal 20 dicembre ha infiammato la situazione”
Disaccordo e soddisfazione
Ben lontano dalla soddisfazione mostrata dal sindacato, in un comunicato, che suscita feedback positivi, sia da parte degli eletti che dei residenti nei comuni dove il porta a porta non esiste più dall’ottobre 2023 (33 in totale). Si evidenzia la buona considerazione delle persone che perdono la propria autonomia e delle persone isolate e la bassa percentuale di tonnellaggio raccolto alla base del terminal dagli agenti. “Dimostrano anche gli effetti concreti sulla riduzione dei rifiuti domestici e sulla qualità della raccolta differenziata degli avanzi di cibo, che rappresentava una novità per questo settore”, si precisa.
Gli oppositori temono la proliferazione di questo tipo di discariche illegali.
Philippe Charbonneau
E lo Smicval evidenzia il rifiuto del dialogo degli otto Comuni sopra citati. “Abbiamo discusso fino all'arrivo di questa lettera raccomandata ricevuta alla fine di settembre”, smentiscono i tre eletti. Questa lettera che annuncia la fine delle bussate porta a porta, qualunque sia la situazione, a partire dal 20 dicembre ha acceso la polvere. “Hanno rifiutato la nostra richiesta di moratoria, quindi abbiamo ritenuto che il tempo per la discussione fosse scaduto”, continuano. “Sarei andato lì finché non avessi ricevuto questa lettera”, aggiunge Jean-Franck Blanc, sindaco di Teuillac. Il collettivo di otto comuni ha quindi richiesto i servizi di Me Laveissière, presidente dell'ordine degli avvocati dell'ordine degli avvocati di Bordeaux, di lanciare un ricorso contenzioso presso il tribunale amministrativo di Bordeaux.
Brutalità
In attesa dell'esito dell'azione legale, i “ribelli” non intendono rivelare nulla. “Siamo tranquilli, questo è in linea con gli impegni di servizio che abbiamo preso nei confronti dei nostri cittadini. » Se la riforma suscita perplessità è per diversi motivi. Innanzitutto perché gli eletti di Saint-Vivien, Jean-Franck Blanc e Alain Montangon, sindaco di Gauriaguet, ritengono che si tratti di una mossa forte. Denunciano la brutalità dell'annuncio. “L'ho saputo dalla stampa”, ricorda Alain Montangon. Poi sottolineano la perdita del servizio pubblico. Pertanto, gli oppositori sottolineano che il codice comunitario generale prevede che l'eliminazione della raccolta porta a porta debba essere compensata dalla raccolta ad un livello equivalente di servizio pubblico, oltre che in termini di salute pubblica e ambiente. Per loro il conto ovviamente non c’è.
“È una riforma dogmatica che non tiene conto della realtà del territorio”, dicono dalla parte di Saint-Vivien. La realtà è la differenza tra città (Blaye, Saint-André) e campagna, “tra camminare 50 metri per portare la spazzatura o essere costretto a prendere la macchina e percorrere chilometri. A Saint-Vivien, ad esempio, non esiste un centro cittadino, solo frazioni». “Ho proposto una soluzione mista”, afferma Alain Montagon. Jean-Franck Blanc teme un aumento delle discariche illegali. Tutti però dicono che ci sono cose da fare per gestire meglio e ridurre gli sprechi. “Se condividiamo l’osservazione, sfidiamo il metodo”, affermano gli eletti di Vivien.
