Sale la suspense nell’Assemblea nazionale
Il governo Barnier è sotto pressione, di fronte alla lentezza dei dibattiti e al gran numero di emendamenti. Ciò ha ritardato il voto previsto, sollevando interrogativi sulle possibili strategie del governo per approvare il bilancio.
Le opzioni costituzionali disponibili, come gli articoli 49.3 e 47.2, sono al centro delle discussioni. Parlamentari e osservatori politici stanno esaminando ogni mossa, anticipando la direzione che potrebbe prendere questo stallo legislativo.
Articolo 49.3, una mappa strategica?
L'utilizzo dell'articolo 49.3 della Costituzione resta quello più dibattuto. Questa misura consente al governo di ignorare il voto dell'Assemblea sul disegno di legge assumendosi la responsabilità. Secondo Anne-Charlène Bezzina, costituzionalista, questa opzione sembra essere la più probabile visto il contesto attuale.
Da leggere
Pensionati, fate attenzione: la scomparsa di questo vantaggio fiscale potrebbe incidere sul vostro portafoglio
Il governo potrebbe scegliere di ritornare alla versione originale del testo o di integrare alcuni emendamenti proposti dall'opposizione e dai gruppi centristi. Questo gesto potrebbe essere visto come un tentativo di compromesso, nonostante la natura autoritaria dell’approccio.
La possibilità dell'articolo 47.2
Meno probabile ma pur sempre possibile, l'articolo 47.2 potrebbe servire come piano B. Se il governo lascia scadere il termine di quaranta giorni senza che l'Assemblea abbia votato, il testo viene automaticamente inviato al Senato. Questa tattica potrebbe ridurre la frequenza dei ricorsi a 49,3, frequenza spesso mal vista dall’opinione pubblica.
I pensionati francesi di fronte a un possibile nuovo bonus: chi ne risentirà?
Scegliere questa strada avrebbe conseguenze significative, spostando la questione al Senato dove la maggioranza è diversa. Ciò potrebbe modificare sostanzialmente il contenuto del disegno di legge finale, a seconda di quali emendamenti il Senato sceglierà di mantenere o respingere.
Uno scenario di crisi di bilancio?
Se il bilancio non verrà adottato prima dell'inizio dell'anno in questione, il governo potrebbe essere costretto ad adottare un bilancio provvisorio. Questo scenario, sebbene raro, è stato osservato in passato e potrebbe ripetersi date le circostanze attuali.
Da leggere
Michel Barnier ha dovuto far fronte alle pressioni di Élisabeth Borne affinché assumesse la responsabilità del governo
Questo bilancio provvisorio si concentrerebbe principalmente sul funzionamento quotidiano dello Stato, senza consentire nuove iniziative fino al raggiungimento di un accordo più ampio. Sarebbe un’ammissione dell’incapacità di approvare un bilancio completo in tempo, sollevando dubbi sulla stabilità del governo.
- Articolo 49.3: forza o dialogo strategico?
- Articolo 47.2: una scappatoia giuridicamente valida?
- Bilancio provvisorio: quali implicazioni?
- Impatto sulla percezione pubblica di ciascuna opzione.
“L’utilizzo dell’articolo 49.3 potrebbe essere visto come un segno di debolezza, dimostrando l’incapacità di convincere o scendere a compromessi. » – Anne-Charlène Bezzina, costituzionalista.
Qualunque sia la strada scelta dal governo Barnier, i prossimi passi saranno cruciali non solo per l’adozione del bilancio, ma anche per la stabilità politica del governo. Le decisioni prese nelle prossime settimane definiranno senza dubbio le dinamiche politiche per il prossimo anno e oltre.
