VSAlcuni consiglieri comunali avrebbero preferito che la decisione fosse votata senza ulteriori indugi. Dopo l’esclusione, a distanza di un anno, di Julien Bazus, sindaco di Saint-Paul-lès-Dax, e della sua vice Sylvie Péducasse dal seggio comunale con il voto di 31 dei 57 eletti della Comunità Urbana, il gli stessi mali dovrebbero logicamente produrre gli stessi effetti.
Mercoledì 22 maggio, in serata, Bérengère Lassouque-Sabourault, consigliere delegato all’Urbanistica e vicesindaco di Narrosse, che aveva scelto di astenersi durante la votazione dell’ultimo bilancio, sapeva della sua esclusione. Tuttavia gli eletti comunitari, forse per superare questo nuovo disagio, hanno ritenuto necessario dibattere sul significato politico da dare a questo nuovo inizio.
Il principale interessato, Bérengère Lassouque-Sabourault, aveva preparato alcune parole all’attenzione di Julien Dubois: “Non ho la tua stessa visione delle cose, e me ne dispiace. Trovo che in termini di ecologia e rinnovamento energetico non siamo abbastanza ambiziosi. Il progetto territoriale a cui ho aderito è di 72 schede azione, non possiamo solo interessarci ad alcune e trascurarne altre. Per me il Consiglio della Comunità era il luogo della democrazia dove poter scambiare, in modo sereno e costruttivo”.
E Julien Dubois ha chiuso il divieto, poco prima del voto, con 31 voti favorevoli e 26 contrari alla sua esclusione: “Non è con piacere che stasera metto ai voti questa decisione. Il mio compito è far avanzare questa comunità e, quando ci asteniamo su una decisione importante come il voto sul bilancio, ne traiamo le conseguenze. »
“Gruppo di discussione” comunitario
Ecco, le cose sarebbero potute restare così, ma senza tener conto dei secondi fini politici attribuiti alla decisione. Il rappresentante della comunità di Dacquois, Guillaume Laussu, ha voluto ricordare che “nulla obbliga il presidente del Grand Dax a concedere una delega a questo o quello, all’inizio del suo mandato. Quando qualcuno ripone la sua fiducia in voi e poi non si vota sul bilancio, è perché la fiducia è tradita», ha aggiunto per giustificare il suo voto.
Gli eletti comunitari, forse per superare questo nuovo disagio, si sono confrontati sul significato politico da dare a questo nuovo inizio.
Nathalie Guironnet
Anche Julien Bazus, logicamente, ha fatto il suo commento: “È una replica di ciò che abbiamo vissuto l’anno scorso. Ha il coraggio di portare la voce dei suoi elettori all’interno dell’Agglomerato. È triste, è la scomparsa delle ultime tracce della sinistra nella carica di questa città. La fiducia è qualcosa che si crea e si sperimenta insieme. Siamo eletti dai residenti e, sotto questo mandato, stiamo assistendo a un metodico disfacimento di ciò che hanno fatto i nostri predecessori. Il bilancio adottato all’inizio di aprile prevede un’operazione a due velocità: chi vota come il presidente, e gli altri. »
Quanto all’uso della parola “tradimento”, Sylvie Péducasse, che afferma di non aver previsto di intervenire, non lo accetta. “Alcuni trovano utile giustificare il proprio voto e il proprio sostegno al presidente. Non comprendiamo allo stesso modo il funzionamento di quest’area urbana. Non sono d’accordo che stiamo parlando di tradimento. »
“Mi rammarico di quello che stiamo facendo. Immagino anche le persone che ci ascoltano e ci guardano”
Guylaine Dutoya, sindaco di Candresse, probabilmente cercava parole più precise, come nel maggio 2023: “Come l’anno scorso, mi dispiace che siamo qui. Il presidente ha cercato di riunire tutti al tavolo e mi rammarico di ciò che stiamo facendo. Immagino anche le persone che ci ascoltano e che ci guardano. »
E Pascal Dagès, vicesindaco di Dax, aggiunge la metafora del rugby: “Il vecchio mandato era molto monocromatico. Nel 2020 sono rimasto sorpreso dalle scelte di Julien Dubois, che aveva pensato di fare come una buona squadra di rugby, scegliendo ”i migliori nei loro ruoli”. Possiamo esprimere disaccordo, ovviamente, ma non su questioni così fondamentali quando ciò ci impedisce di andare avanti. »
