Politicizzazione dell’immigrazione: una responsabilità condivisa

Justin Trudeau critica François Legault per aver politicizzato la questione dell’immigrazione. “È doloroso vedere il premier del Quebec fare affermazioni che, sull’immigrazione, sono assolutamente false. […] Stiamo lavorando e abbiamo lavorato con il governo del Quebec su questa questione che il signor Legault sembra voler politicizzare a tutti i costi”, ha denunciato.

Le sue dichiarazioni sono state tanto più notate perché le hanno fatte davanti a Emmanuel Macron, ricevuto la settimana scorsa in Canada.

Due settimane fa era stato il ministro federale dell’Immigrazione, Marc Miller, a fare osservazioni simili, puntando il dito contro questi premier provincialinoi dal partito conservatore. Quest’ultimo avrebbe politicizzato la questione dell’immigrazione, rifiutando una distribuzione più equa dei richiedenti asilo nel Paese.

Che la questione dell’immigrazione sia eminentemente politica non è una novità in Quebec. Già negli anni ’70, poco dopo la creazione del Ministero dell’Immigrazione del Quebec, René Lévesque metteva in guardia contro la capacità del governo federale di imporre le sue scelte al Quebec e di influenzarne così la demografia. La sera del referendum del 1995, Jacques Parizeau ne fece causa della sconfitta del SI, in una dichiarazione passata alla storia.

A metà degli anni 2000, la questione delle soluzioni ragionevoli, (Nuova finestra) associato all’immigrazione nella mente di molte persone, lo ha temporaneamente sostituito. Durante le elezioni del 2007, l’Azione Democratica del Quebec di Mario Dumont era molto orgogliosa delle richieste di accomodamento ritenute eccessive. Il Parti Québécois ha continuato sulla stessa linea con la sua Carta dei Valori del Quebec nel 2013.

Nelle elezioni del 2018, il CAQ non solo ha promesso di legiferare per garantire la laicità dello Stato, ma è stata la promessa di François Legault di ridurre le soglie di immigrazione permanente da 50.000 a 40.000 a suscitare il maggior numero di reazioni. Il Primo Ministro è tornato alla carica durante le ultime elezioni, evocando la necessità di un mandato forte per ottenere più potere dal governo federale ed evitare così la louisianizzazione del Québec.

Uno sguardo molto diverso al Canada inglese

Sebbene la questione dell’immigrazione non sia stata per molto tempo una questione altamente politica in Quebec, l’approccio era, fino a tempi molto recenti, molto diverso nel Canada inglese. Negli anni ’80, Bryan Mulroney ha sostanzialmente aumentato le soglie di immigrazione senza fare troppe ondate.

I governi Chrétien, Martin e Harper si sono succeduti, senza mettere in discussione questo orientamento, e gli obiettivi di immigrazione sono rimasti intorno alle 250.000 presenze all’anno per un lungo periodo. Anche se il Partito riformista propose brevemente di ridurli all’inizio degli anni ’90, l’idea non durò a lungo.

Una rassegna stampa degli ultimi anni indica che le cose hanno cominciato a cambiare poco dopo l’ascesa al potere di Justin Trudeau. Scrivendo su Twitter all’inizio del 2017 che il Canada accoglierebbe coloro che fuggono dal proprio paese, indipendentemente dalla loro fede, perché la diversità è la nostra forzaJustin Trudeau ha cercato innanzitutto di creare un contrasto tra il suo governo e quello di Donald Trump, neoeletto. Si è trattato senza dubbio di un gesto politico. Justin Trudeau ha fatto la virtù di dire al mondo che il Canada era un paese aperto – di conseguenza, più aperto degli altri.

Sebbene il suo messaggio sia stato generalmente ben accolto, sulla stampa hanno cominciato ad essere timidamente espresse preoccupazioni circa la percezione che questo rischiava di creare sulla scena internazionale. E quando i richiedenti asilo iniziarono ad arrivare a migliaia a Roxham Road, si levarono voci sull’equità di questo percorso verso il paese.

È stato proprio dopo la presentazione del piano sui livelli di immigrazione 2023-2025 che il dibattito è iniziato nel Canada inglese e che la questione è emersa come questione politica. Il governo federale ha annunciato l’intenzione di aumentare il numero di immigrati accolti a 500.000 su base annua entro il 2025, il che ha fatto sorgere dubbi sulla capacità di accoglienza delle province. Inchieste giornalistiche hanno rivelato che il governo si è basato, tra l’altro, sulle raccomandazioni della società McKinsey per sviluppare le sue politiche.

Ci siamo resi conto, più o meno nello stesso periodo, che il numero di residenti non permanenti era aumentato notevolmente dalla fine della pandemia, tra l’altro perché un numero crescente di imprese sceglieva di rivolgersi ai lavoratori temporanei per risolvere i problemi lavorativi che si trovavano ad affrontare .

Economisti, esperti di ogni genere e perfino funzionari pubblici hanno espresso riserve sulla capacità del Canada di accogliere così tanti nuovi arrivati. Abbiamo iniziato a discutere degli impatti che una tale politica avrebbe avuto sugli alloggi e sull’accesso ai servizi pubblici.

Gli istituti finanziari hanno pubblicato studi che stabiliscono un legame tra l’aumento sostenuto della popolazione e la crisi immobiliare, la Banca nazionale cita addirittura a trappola demografica. Altre pubblicazioni hanno evidenziato il fatto che la crescita del prodotto interno lordo non ha seguito quella della popolazione, riducendo così la ricchezza pro capite. I sondaggi hanno indicato che la percezione dell’immigrazione da parte dei canadesi sta cominciando a cambiare.

Interviene l’opposizione

Poi è successo qualcosa che non si vedeva da molto tempo. L’opposizione si è unita alle danze, Pierre Poilievre ha accusato il governo Trudeau di avere brezza il sistema di immigrazione e promettendo, se eletto, di allineare la crescita della popolazione a quella del patrimonio immobiliare. Lo stesso governo federale ha cominciato a fare marcia indietro, restringendo l’accesso al territorio per gli studenti stranieri e i lavoratori temporanei, cosa che ha suscitato malcontento.

Nel contesto, è a dir poco ironico sentire Justin Trudeau criticare altri per aver politicizzato la questione dell’immigrazione. I funzionari eletti del Quebec, tra cui François Legault, hanno certamente contribuito a questo stato di cose, ma anche il Primo Ministro canadese ha la sua parte di responsabilità per questo cambiamento di paradigma.

D’ora in poi sarà difficile far entrare il genio nella sua lampada. Nel bene e nel male, la questione dell’immigrazione è ormai diventata una questione politica in Canada.

Lasciamo che la domanda sia ora politicizzato non è necessariamente una cosa negativa; ignorare questa importante questione, che suscita passioni in quasi tutti i paesi occidentali, non era necessariamente auspicabile. Tutto ovviamente dipende da cosa intendiamo con politicizzare – e il modo in cui si svolgerà il dibattito che deriverà da questa politicizzazione.