Stupri di Mazan, il processo che ha sconvolto la Francia

Stupri di Mazan, il processo che ha sconvolto la Francia
Stupri di Mazan, il processo che ha sconvolto la Francia
-

Contro una delle quattro pareti di legno del tribunale penale di Avignone, Gisèle Pelicot siede, impeccabile nella sua camicia bianca, con i suoi orecchini e lo sguardo che si intravede sotto la frangia, accanto alla figlia Caroline Darian. A tre metri da lei siedono i suoi 30 presunti stupratori, quelli che sembrano liberi. Un po’ più in là, altri 18 imputati – 48 su 51 presenti in aula – attualmente detenuti sono stipati in una scatola con finestre trasparenti.

All’estremo opposto, dietro un vetro, c’è il suo ex marito, Dominique Pelicot, che ha ammesso di aver portato decine di uomini nella sua camera da letto nell’arco di un periodo di dieci anni, ai quali ha suggerito di fare sesso con la moglie, drogata e addormentata, che assumeva ansiolitici. L’uomo di 71 anni, accasciato sulla sedia, parla senza enfasi, quasi annoiato, e sminuisce tutti i suoi coimputati.

“Diritti delle donne: non torniamo indietro!” (di Élisabeth Badinter, Anne Sinclair, Mona Ozouf)

È con questo stesso tono che egli si relaziona con meticolosità e “ ottima memoria “, ha detto un imputato, i fatti di cui è accusato, così come tutti questi uomini che si presentano ogni giorno davanti al banco degli imputati, di tutti gli stili, di tutte le professioni (infermiere, giornalista, pompiere, elettricista…), di età compresa tra 26 e 73 anni. A volte, Gisèle Pelicot storce gli occhi quando sente uno di loro dire che ” non aveva intenzione di violentarla “, che era un” stupro involontario “.

Altre volte, volta le spalle al fondo dell’aula quando uno degli imputati le chiede, in lacrime sul banco dei testimoni: ” perdono ” In un altro momento, sua figlia esce dai locali, con la mascella serrata, quando vengono trasmessi, nel silenzio magistrale della corte d’assise, video di sua madre addormentata e nuda, questo corpo inerte che uno sconosciuto, Jacques C., ex pompiere, bacia all’altezza dei genitali mentre il russare di Gisèle Pelicot riecheggia nella stanza.

La corte ha trascorso due ore a discutere se queste fossero “ Baci ” o cunnilingus con penetrazione della lingua. Lungi dall’essere un dibattito puramente voyeuristico, si tratta in realtà di stabilire se l’imputato sia colpevole, nella prima ipotesi, di violenza sessuale, o, nella seconda, di stupro.

Durante le pause che scandiscono questi momenti difficili, Gisèle Pelicot a volte incontra i suoi presunti stupratori nei pressi dell’aula di tribunale. Questi uomini si nascondono dietro mascherine chirurgiche, cappucci e cuffie non appena escono dall’aula. Per quattro mesi, nove ore al giorno, vivono tutti insieme in questo clima soffocante. Non solo li vediamo, li tocchiamo, li incontriamo nei ristoranti “, racconta Antoine Camus, uno dei tre avvocati della vittima, assicurando che alcuni di loro a volte facevano il gesto del dito medio al loro cliente.

Il fascino della stampa estera

Gisèle Pelicot ha deciso di vivere questa prova alla luce del sole. Facendo la scelta, rara in un tribunale penale, di revocare l’udienza a porte chiuse, questa donna di 71 anni ha voluto trasformare il suo dramma nel processo di sottomissione chimica. Ma è diventato molto di più. In una manciata di giorni, il caso di stupro di Mazan si è trasformato in un processo al patriarcato e a ciò che le femministe chiamano ” cultura dello stupro “.

Questo è il volume 2 di MeToo, assicura il senatore del PS Laurence Rossignol, specialista in violenza sessuale e di genere. Questo caso ha lasciato l’intero paese in uno stato di shock e le donne in uno stress post-traumatico collettivo. »

Tutti ora sembrano preoccuparsi di ciò che era originariamente ” l’affare Mazan “, un grazioso villaggio provenzale ai piedi del Mont Ventoux. I nomi dei presunti stupratori sono stati affissi sulle pensiline degli autobus in diverse città della Francia, la stampa estera arriva ogni giorno al tribunale di Avignone, dal New York Times a Der Spiegel e molti media spagnoli, e sabato scorso 10.000 persone si sono radunate in tutto il paese per gridare la loro rabbia ed esprimere il loro sostegno alla vittima.

Dall’inizio del processo, il libro di Caroline Darian, figlia di Gisèle e Dominique Pelicot, E ho smesso di chiamarti papà (JC Lattès, 2022), ha visto un balzo delle vendite del 4.000%. È stato ristampato in 10.000 copie con una nuova prefazione dell’autore e gli editori stranieri hanno espresso interesse nell’acquistare i diritti del libro.

Sulla stampa, le piattaforme delle grandi voci femministe piovono ogni giorno quando l’hashtag #notallmen, apparso ai tempi di MeToo, riemerge sui social network. Uomini come il presentatore Karim Rissouli o il regista e attivista ambientale Cyril Dion se ne appropriano per dire di avere “ mal di stomaco come gli uomini “Ieri più di 200 uomini hanno firmato un” roadmap contro il dominio maschile “, pubblicato su Libération, tra cui lo scrittore Gaël Faye e l’attore Gilles Lellouche: ” Poiché siamo tutti il ​​problema, possiamo tutti far parte della soluzione. »

Alla corte di Avignone, persone da tutta la Francia accorrono, soprattutto donne, per assistere alle udienze e applaudire più volte al giorno Gisèle Pelicot, che le accoglie con un cenno del capo dietro i suoi occhiali da sole. Si sente trasportata da questa ondata di solidarietà che non avrebbe mai immaginato e che le dà il coraggio di andare fino in fondo. “, spiega il suo avvocato Antoine Camus.

Gli studenti parigini vanno avanti e indietro durante il giorno e diverse associazioni femministe non perdono un minuto del processo. Alcune sono lì anche perché conoscono uno degli imputati e vogliono dimostrargli con la loro presenza che lo sanno” cosa ha fatto “Ogni giorno ce ne sono sempre di più. Gli avvocati difensori descrivono” la pressione quotidiana sui loro clienti e l’odio che devono affrontare “, uno di loro ha visto una sua foto con i figli pubblicata sui social network mentre altri vengono scherniti e sputati addosso per strada. Béatrice Zavarro, l’avvocato di Dominique Pelicot, confida di essere “ stordito ” e ammette ” avendo completamente sottovalutato la copertura mediatica internazionale ” di questo caso, mentre si trova ” È legittimo che questo processo sia diventato una fiaccola “.

Signor Uomo Qualunque

Se questo processo ha cristallizzato le passioni è perché questo caso straordinario svela tutto ciò che c’è di più ordinario nei meccanismi della violenza sessuale e sessista: gli stupratori non sono mostri, ma persone comuni, uomini che le vittime conoscono (nel 91% dei casi) e talvolta amano. Se l’intelligenza artificiale avesse voluto creare un esempio costitutivo della cultura dello stupro, questo caso avrebbe potuto essere creato. “, riassume Anna Toumazoff, giornalista femminista e influencer con 66.000 follower su Instagram.

La natura massiccia del caso – 51 imputati e una trentina di uomini che non sono stati identificati nei video – dimostra anche la natura potenzialmente strutturale della violenza sessuale e sessista. Dal femminicidio all’incesto, gli scandali degli ultimi anni dimostrano che i casi di violenza sessuale sono generalmente frutto di dinamiche di potere che trasformano fatti isolati in pratiche sistemiche. “, scrive Caroline Darian nel suo libro. In questo caso specifico, il sito Coco.gg, da allora chiuso – ha permesso agli uomini di organizzarsi per impossessarsi del corpo della donna, da qui le accuse di “ stupro di gruppo ” .” Internet consente a tutti di agire, sottolinea Laurence Rossignol. Dominique Pelicot non avrebbe trovato 80 stupratori nel panificio. “L’accesso illimitato a siti pornografici, di cui molti degli accusati sono consumatori attivi, contribuisce anche ad alimentare fantasie di stupro. Quanti video puoi trovare sul Web digitando in un motore di ricerca?” porno inconscio ” O ” porno addormentato “, che mostrano donne che, come Gisèle Pelicot, sembrano totalmente incoscienti?

20000 file digitali

Attraverso questo processo, le femministe stanno vivendo un momento unico e prezioso, come se il caso dimostrasse tutte le loro tesi. Molte di queste figure – la scrittrice Lola Lafon, l’avvocatessa Camille Kouchner, la filosofa Camille Froidevaux-Metterie, le giornaliste Anna Toumazoff e Giulia Foïs, l’attrice Charlotte Arnould che ha sporto denuncia contro Gérard Depardieu – si sono radunate sabato scorso a Parigi davanti a una folla che scandiva ” siamo tutte Gisèle! ” .” È molto raro vedere dimostrazioni che partono da un processo, si chiede la giornalista Hélène Devynck, che ha testimoniato contro Patrick Poivre d’Arvor per stupro, aggressione e molestie sessuali. Esprime emozione ma anche qualcosa del sentimento di stufo della violenza maschile, strutturale, endemica e sottoespressa. È una violenza che può essere espressa solo in segreto, e questo processo la solleva. Gisèle ci dice che questa storia ci riguarda. »

Quel giorno, abbiamo potuto anche sentire ” Gisèle, ti crediamo ” Ma a differenza di molti casi di stupro, in questo caso non c’è parola contro parola, poiché la vittima afferma di non ricordare nulla. Ci sono, tuttavia, 20.000 file digitali contro le parole dell’imputato. E questo è per ” per far evolvere la società “, ha affermato il suo avvocato, Gisèle Pelicot voleva che la stampa avesse accesso a queste immagini, ma venerdì il tribunale ha deciso che questi elementi sarebbero stati trasmessi solo a porte chiuse.

Ancora più improbabile è il fatto che gli stessi imputati convengano sul fatto che questa storia sta avendo ripercussioni sulla società nel suo complesso. Questo processo, lo sappiamo, lo vediamo dall’esterno, è così mediatico che farà riflettere molte persone; lo spero in ogni caso. “, ha detto Lionel R., 44 anni, al bar giovedì.” Ciò che conta nella sostanza di questo caso è la nozione di patriarcato, Jacques C., ex pompiere di 72 anni, ancora professata, sotto lo sguardo impassibile degli altri imputati, 35 dei quali negano i fatti. Il lato “è mia moglie, mia moglie”, questo tipo di nozione di proprietà, spero che scompaia con le generazioni future. »

Il processo Pelicot è certamente uno di quelli che possono cambiare la Storia. Non è stato dopo l’emblematico processo di Aix-en-Provence del 1978, in cui Gisèle Halimi difese due donne vittime di stupro, che lo stupro è stato ridefinito e criminalizzato? È anche il processo di ” il pacco ” nel 2019 che ha modificato la legge spagnola, consentendo che qualsiasi rapporto sessuale senza esplicito consenso possa essere considerato stupro. In Francia, dove il 94% delle denunce di stupro vengono respinte, la donna è considerata di default consenziente poiché la qualifica di stupro, definita da violenza, costrizione, minaccia o sorpresa, non include la nozione di consenso.

L’attuale definizione di stupro non tiene conto dei casi di shock e trauma, che lasciano la vittima in uno stato di non reazione e quindi incapace di provare tale minaccia, violenza, costrizione o sorpresa. “, sostiene Véronique Riotton. La parlamentare macronista ha guidato una missione di informazione parlamentare il cui rapporto, che doveva essere pubblicato il 25 giugno, sosteneva l’introduzione della nozione di consenso nella definizione di stupro, come Emmanuel Macron si era impegnato a fare nel marzo 2023. Ma questo è stato prima che lo scioglimento spazzasse via tutto. La senatrice del PS Laurence Rossignol ha appena depositato un disegno di legge per creare nuove circostanze aggravanti per lo stupro: stupro seriale e stupro sotto sedazione.

Da quando è iniziato il processo, il 2 settembre, la classe politica nel suo complesso è rimasta piuttosto silenziosa. A differenza di molti casi, non è stata oggetto di alcuna divisione politica, di alcuna strumentalizzazione o anche semplice appropriazione del soggetto. Come se questa storia avesse avuto un impatto maggiore sulla società rispetto ai suoi rappresentanti, come se fosse solo una notizia e non un vero fatto sociale.

-

PREV Una commissione vuole tagliare la cooperazione internazionale
NEXT Sei tu la chiave per risolvere l’enigma della scomparsa di Florence Bloise-Desobry?