L’associazione discreta nascondeva bene il suo gioco mentre promuoveva l’islamismo radicale

Vedi le mie notizie
Segui Actu Paris

Il giudice d’urgenza del tribunale amministrativo di Parigi ha convalidato il “congelamento dei beni” di Jonas ParigiLa discreta associazione parigina è stata sciolta nel giugno 2024 dal ministro degli Interni Gérald Darmanin per aver contribuito alla “promozione dell’islamismo radicale”. Mentre l’associazione mostrava ufficialmente intenzioni lodevoli, il discorso tenuto al suo interno ai giovani che la frequentavano era ben diverso.

Un’associazione con intenzioni ufficialmente lodevoli

In questo caso, il ministro delle Finanze Bruno Lemaire aveva dapprima emesso un’ordinanza il 10 giugno 2024 per congelare “i fondi e le risorse economiche” del suo imam, con sede nella discreta rue de Vimoutiers (13° arrondissement), dove si trovava anche la sede dell’associazione, per un periodo di sei mesi. Romain Ngamessy, ex studente trentanovenne dell’Università Panthéon-Assas, aveva quindi fatto ricorso urgentemente al giudice d’urgenza del tribunale amministrativo di Parigi per far sospendere questa decisione.

La sua associazione Jonas Paris è stata successivamente sciolta con decreto del ministro dell’Interno Gérald Darmanin il 26 giugno 2024. Il suo scopo ufficiale era quello di aiutare i musulmani “nell’esercizio della loro pratica e dei loro riti in buone condizioni”, di mettere a disposizione dei luoghi questi credenti, di organizzare “conferenze, corsi e dibattiti”, ma anche “di sorvegliare i giovani affinché non cadano nella delinquenza” e infine “di promuovere il dialogo interreligioso”.

“Discorso odioso, discriminatorio e violento verso ebrei e cristiani”

Ma “diversi insegnamenti e posizioni” pubblicati online sul suo account Telegram, provenienti dal presidente dell’associazione o dai suoi membri, costituivano secondo il ministro dell’Interno “azioni che costituiscono provocazioni alla discriminazione, all’odio e alla violenza, per motivi di religione, genere o orientamento sessuale”. Contribuivano alla “promozione di un’ideologia islamista radicale”, suscettibile di provocare “atti di terrorismo in Francia o all’estero”.

I servizi statali hanno notato tra le altre cose “discorso odioso, discriminatorio e violento nei confronti di ebrei e cristiani, che chiede il loro annientamento, e più in generale nei confronti dei non musulmani”. In un documento, la Francia è stata descritta come un “paese miscredente” e ha indicato che vivere in un paese non musulmano sarebbe come “dichiarare guerra ad Allah”.

Il Figaro ricorda che il 7 giugno 2023, una perquisizione domiciliare presso i locali di Jonas Paris ha portato alla luce “diversi documenti sequestrati e file audio che legittimavano la guerra santa”. E il 23 febbraio 2024, il tribunale minorile di Parigi ha condannato uno studente a 3 anni di carcere, di cui uno sospeso, per associazione a delinquere terroristica.

Secondo i nostri colleghi, circa 600 giovani erano interessati a questa proposta radicale.

“Nomi buttati al pubblico”

Dal punto di vista di Romain Ngamessy e della sua associazione, il congelamento dei loro fondi, tuttavia, costituiva “un attacco serio e immediato ai loro diritti di proprietà”. Lo vedevano anche come un attacco alla “libertà di associazione” e “di religione”.

Tale decisione ha avuto conseguenze anche sulla “vita privata e familiare” dell’interessato, e ha ostacolato “notevolmente” l’associazione nel perseguimento del suo scopo sociale: essa si è trovata privata del “beneficio dei risparmi disponibili dell’imam”, che quest’ultimo “aveva precedentemente utilizzato per il perseguimento del suo scopo sociale”.

Romain Ngamessy afferma inoltre di essere privato – “come imam o a titolo privato” – della possibilità di “prendere denaro in prestito o ricevere donazioni dai fedeli”. Infine, l’ordine causerebbe “un danno considerevole all’immagine” dell’associazione e del suo presidente, i cui nomi vengono “gettati al pubblico”.

“Né precarietà né urgenza”

“I documenti giustificativi presentati (…) dai ricorrenti non dimostrano tuttavia che essi si troverebbero, a seguito di tale decisione, privi di risorse”, obietta il giudice d’urgenza del tribunale amministrativo di Parigi in un’ordinanza del 19 agosto 2024, appena resa pubblica.

Secondo il magistrato, Romain Ngamessy e Jonas Paris non riescono a provare che “non sarebbero più in grado di far fronte alle spese correnti e si troverebbero quindi in una situazione precaria e di emergenza che impedirebbe loro di far fronte alle spese quotidiane”.

La richiesta è stata quindi respinta in questa fase, ma la legittimità della decisione ministeriale sarà riesaminata dallo stesso tribunale amministrativo di Parigi – questa volta convocato da una formazione collegiale di tre giudici – entro diciotto mesi-due anni.

Se l’imam riuscisse a farlo annullare a posteriori, avrebbe il diritto di presentare un nuovo ricorso contro lo Stato per essere risarcito dei “danni” da esso causati.

Con CB-PressPepper

Segui tutte le notizie dalle tue città e dai tuoi media preferiti iscrivendoti a Le mie notizie.