Il Premio Nobel per la Pace è stato appena assegnato a Nihon Hidankyo, organizzazione giapponese che si batte per l’abolizione delle armi nucleari nel mondo. È una pessima scelta, perché rafforza un’utopia e sostiene una visione delle relazioni internazionali che non ha nulla a che vedere con la realtà. L’utopia è che il mondo così com’è possa liberarsi completamente delle bombe nucleari. La visione errata delle relazioni internazionali è che le armi atomiche causino le guerre. Sappiamo tutti che le armi nucleari sono pericolose e che un conflitto nucleare globale potrebbe portare all’estinzione dell’umanità. Ma sostenere il disarmo nucleare totale è infantile e nuoce alla comprensione delle vere cause delle guerre.
1) Chi è Nihon Hidankyo e cosa vuole questa organizzazione?
Il gruppo, formato nel 1956 dalle vittime delle bombe nucleari di Hiroshima e Nagasaki, si batte per la messa al bando delle armi nucleari. Questa organizzazione tende a far sembrare i giapponesi delle semplici vittime delle armi nucleari. Tuttavia, durante la seconda guerra mondiale, lo stesso esercito giapponese stava lavorando alla produzione di bombe atomiche e stava valutando la possibilità di lanciarle contro le città americane. Inoltre, gli attacchi atomici degli Stati Uniti contro il Giappone posero fine alla guerra. Molto probabilmente hanno anche salvato la vita a centinaia di migliaia di soldati americani e alleati.
2) Perché liberarsi delle armi nucleari è un’utopia?
Liberarsi delle armi atomiche è un’utopia per diverse ragioni. In primo luogo, la tecnologia è vecchia e facilmente accessibile, quindi impossibile da vietare. Poi purtroppo siamo in un periodo di proliferazione delle armi nucleari. La Corea del Nord lo ha acquisito. L’Iran è sulla buona strada per farlo. L’Arabia Saudita, la Corea del Sud e molti altri paesi stanno seriamente considerando il suo sviluppo. Infine, fino ad ora, le armi atomiche hanno impedito alle grandi potenze di intraprendere una guerra diretta le une contro le altre. Così, alla fine degli anni ’60, l’arsenale atomico russo probabilmente dissuase la Cina dal continuare i suoi attacchi contro il confine russo. Allo stesso modo, è difficile capire come senza le armi atomiche l’Europa potrebbe proteggersi da una conquista russa.
3) Perché le armi atomiche non causano la guerra?
Le armi atomiche rischiano di provocare un tale caos che nessun paese ritiene utile utilizzarle. Tuttavia, Vladimir Putin ha parlato dell’uso di piccole bombe nucleari nella guerra in Ucraina. Nel suo ultimo libro, il giornalista Bob Woodward afferma che Joe Biden ha minacciato la Russia di completo isolamento internazionale e ha ricordato alla Russia che nessun paese potrebbe vincere una guerra nucleare.
4) Quali sono le principali cause delle guerre?
Le cause della guerra sono molteplici. I principali includono la scarsità delle risorse, la competizione per i mercati, il fondamentalismo religioso e le ambizioni personali dei dittatori. Molto spesso le guerre hanno come tratto comune anche la stupidità umana. Meno ragioni ci saranno per la guerra, meno forte sarà la tentazione di usare le armi atomiche.
5) Se limitiamo le armi convenzionali, perché non le armi nucleari?
Le armi convenzionali sono limitate all’interno dei paesi perché hanno forze di polizia. Tuttavia non esiste una forza di polizia internazionale alla quale gli Stati si sottomettano. Ciò richiederebbe un governo mondiale, un progetto pericoloso dato che i regimi autoritari sono più numerosi delle democrazie.
Related News :