Di fronte al rischio di una guerra nucleare, gli Stati mostrano un rinnovato interesse per i rifugi antiatomici

-

Austere file di cuccette metalliche, in a https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1858813216257867796 composto da piastre in acciaio verde glauco con rivetti a vista. La Russia ha avviato la produzione di massa di rifugi antiatomici mobili, ha riferito Reuters martedì (19 novembre).

Secondo l'istituto di ricerca del Ministero delle situazioni di emergenza, questo rifugio ha chiamato « ORO-M »composto da una stanza e un blocco tecnico, può proteggere i suoi 54 occupanti da onde d'urto, radiazioni, incendi e molteplici altre minacce per un periodo fino a 48 ore. Può essere facilmente trasportato su un camion e collegato alle riserve idriche, e può anche essere utilizzato nel vasto permafrost della Russia settentrionale, ha affermato l’istituto.

Missili a lungo raggio

Questa decisione avviene in un contesto di crescenti tensioni internazionali. Domenica 17 novembre l'amministrazione del presidente Joe Biden ha autorizzato l'Ucraina a utilizzare missili statunitensi a lungo raggio ATACMS colpire la Russia – un’inversione significativa della politica di Washington nel conflitto tra Ucraina e Russia. In risposta, martedì 19 novembre, Vladimir Putin ha firmato un decreto che amplia le possibilità di utilizzo delle armi atomiche.

Anche gli altri alleati dell’Ucraina le hanno fornito armi, ma con restrizioni su come e quando possono essere usate all’interno della Russia, per paura che il loro uso possa portare a rappresaglie che attirerebbero i paesi della NATO nella guerra o provocherebbero un conflitto nucleare.

Leggi anche: « Sì, la guerra nucleare rimane possibile »

Nonostante ciò, nel continente europeo si moltiplicano gli annunci riguardanti lo sviluppo o il ripristino di rifugi antiatomici. Quest’anno l’Ucraina ha iniziato a costruire scuole con rifugi antinucleari.

La Svezia ha iniziato lunedì 18 novembre a inviare ai suoi residenti circa 5 milioni di opuscoli informativi su cosa fare in caso di attacco. Dal 2021 lavora per aggiornare le attrezzature dei suoi rifugi e lo scorso aprile ha rilasciato una busta di 385 milioni di corone (33 milioni di euro) per realizzare questo progetto.

La Germania ha annunciato lunedì 25 novembre di aver avviato un censimento degli edifici pubblici e privati ​​in cui la sua popolazione potrebbe rifugiarsi in caso di attacco: parcheggi, stazioni della metropolitana, ecc. Ne avrebbero 579, la maggior parte risalenti alla Guerra Fredda, e potrebbero ospitare 480.000 persone (su 84,48 milioni di abitanti nel 2023). I suoi residenti sono incoraggiati a convertire i loro scantinati in rifugi ed è previsto lo sviluppo di un'applicazione per geolocalizzare questi rifugi.

370.000 rifugi in Svizzera, mille in Francia

Ma lo Stato più avanti in questo processo resta la Svizzera, che alla fine del 2022 contava quasi 370.000 rifugi antibombardamento, di cui 9.000 bunker pubblici, la maggior parte dei quali costruiti durante la Guerra Fredda e mantenuti in conformità con un obbligo normativo del 2002. Tutti i suoi 8,6 milioni di abitanti avrebbero un posto lì.

Resta la Francia, che non condivide questo entusiasmo per la produzione del cemento. Nel 2023, il senatore dell'Oise Olivier Paccaud ha interrogato il ministro delle Forze Armate Sébastien Lecornu su « la scarsa capacità dei rifugi sotterranei destinati a proteggere la popolazione in caso di conflitto armato nucleare ». Secondo lui la Francia contava a malapena « mille » rifugio: 600 soldati e 400 civili privati.

« Rispetto alla popolazione, questi dati danno al nostro Paese un livello di protezione contro il rischio nucleare notevolmente basso, poiché è appena superiore a 0. % »lo rimproverò. Lo ha risposto il primo ministro Élisabeth Borne « dal 1964, la deterrenza nucleare protegge permanentemente la Francia da qualsiasi minaccia di aggressione di origine statale contro i suoi interessi vitali, qualunque sia la sua forma. ».

« Se il nemico sceglie di correre il rischio, morirai »

« La deterrenza è l’idea che qualsiasi attacco agli interessi vitali della Francia potrebbe portare a una risposta che causerebbe perdite inaccettabili al nemico. »spiega a Reporterre un alto funzionario che ha familiarità con la questione. I pilastri di questa dottrina sono le successive modernizzazioni dell’arsenale nucleare ; la presenza permanente di un sottomarino lanciamissili in grado di colpire bersagli anche molto lontani ; e una dottrina « ambiguo »non scritta, intimidatoria in quanto lascia dubbi sul livello di aggressività che scatenerebbe l'uso delle armi atomiche.

In questa strategia, la costruzione di rifugi antiatomici sarebbe nel migliore dei casi inutile, nel peggiore controproducente: « Ciò potrebbe minare la credibilità della deterrenza, implicando che noi stessi non crederemmo nella nostra stessa dottrina. »spiega l'alto funzionario. La protezione conferita da questa dottrina di deterrenza nucleare resta tuttavia molto discutibile, insiste Benoît Pelopidas, ideatore del programma. Conoscenze nucleari a Sciences Po Parigi: « La deterrenza non è protezione. La scommessa è che la minaccia nucleare convincerà il nemico a non colpire. Se il nemico sceglie di correre il rischio, morirai o subirai conseguenze molto gravi. »

type="image/webp">>

I rifugi esistenti, come questo in Svizzera, si trovano sottoterra.
Kecko dalla Svizzera (Rheintal SG) / CC DI 2.0/WikimediaCommons

Nonostante questa dottrina, le aziende francesi specializzate nella costruzione di rifugi antiatomici per privati ​​mostrano un crescente interesse per i loro prodotti. Il direttore dell'Amesis Building International Protect Enzo Petrone ricorda la dichiarazione di Emmanuel Macron su un possibile invio di truppe di terra nel febbraio 2024. « Per un mese abbiamo ricevuto duecento telefonate al giorno »dice al Figaro.

L'azienda francese Bünkl progetta, produce e commercializza rifugi sotterranei dotati di filtri CBRN (nucleare, radiologico, biologico e chimico) e l’autonomia « che supera di gran lunga la nostra capacità psicologica di sopportare il confinamento »spiega il suo capo Karim Boukarabila. Tutto per il prezzo « di una grande berlina tedesca » — il prezzo della successiva soluzione tecnica proposta dall'impresa « dovrebbe essere inferiore a 70.000 euro ».

L'azienda non ha voluto comunicare i dati sulle vendite, ma rileva che la domanda è aumentata dall'inizio del conflitto in Ucraina. « Abbiamo tutti i profili: donne single, anziani, giovani coppie… La gente lo sta scoprendo »dice Karim Boukarabila. Infatti, secondo un'indagine condotta dal team di Benoît Pelopidas in collaborazione con ilIFOP17,5 La percentuale delle persone intervistate nel 2019 considerava la guerra nucleare una delle tre questioni che con maggiore probabilità influenzeranno la loro vita nei prossimi dieci anni ; nell'ottobre 2024 erano 26,4 %.

« Avremmo avuto solo dai dieci ai trenta minuti per portare le persone ai rifugi »

Queste ansie non sono nuove e aumentano e diminuiscono con le notizie internazionali. Nel 1980, in un contesto di Guerra Fredda, esisteva già la vendita dei rifugi antiatomici « in piena espansione »secondo un quotidiano Antenne 2.

Tuttavia, tali rifugi offrirebbero solo una protezione precaria e limitata alla popolazione. Prima difficoltà, raggiungere in tempo il rifugio. « Data la velocità di un missile balistico e i tempi di preavviso, avremmo solo dai dieci ai trenta minuti per portare le persone ai rifugi »indica l'alto funzionario.

type="image/webp">
>

Un dormitorio in un rifugio antiatomico in Svizzera. Il Paese ne conta diverse centinaia di migliaia, di cui 9.000 pubbliche.
Kecko dalla Svizzera (Rheintal SG) / CC DI 2.0/WikimediaCommons

Anche se venissero raggiunti in tempo, tali rifugi non sarebbero una panacea. « Se scoppia una grande guerra nucleare, è molto probabile che le persone muoiano di fame o soffocamento nel rifugio, sebbene queste attrezzature possano essere utili in caso di attacco convenzionale o eventualmente di un singolo attacco nucleare limitato. È falso dire che esiste una tecnologia che rende la guerra atomica non più un problema perché possiamo vivere sottoterra »allontana Benoît Pelopidas.

All’uscita si porrebbe la questione della sopravvivenza a lungo termine in un territorio devastato e irradiato. Secondo uno studio pubblicato su , una guerra nucleare potrebbe infatti portare alla carestia globale e alla morte di oltre 5 miliardi di persone Cibo naturale nell'agosto 2022.

di-fronte-al-rischio-di-una-guerra-nucle

leggenda

-

PREV il progetto di accordo menziona per la prima volta un obiettivo di riduzione della produzione
NEXT Esecuzione di Jamshid Sharmahd: la Germania chiude i tre consolati iraniani sul suo territorio