Mentre i paesi sviluppati, tra cui la Francia, si sono impegnati questa domenica, nell’ambito della COP29, a finanziare i paesi poveri minacciati dal cambiamento climatico per un importo di 300 miliardi di dollari all’anno, questa misura è stata considerata “troppo tardi” da alcuni rappresentanti del gruppo africano.
Trecento miliardi di dollari all'anno, in dieci anni: i paesi sviluppati si sono impegnati questa domenica a Baku (Azerbaigian) a finanziare i paesi più poveri minacciati dal cambiamento climatico, al termine di una caotica conferenza delle Nazioni Unite in Azerbaigian, dalla quale il mondo in via di sviluppo esce deluso.
I finanziamenti promessi per il 2035 “sono troppo deboli, troppo tardivi e troppo ambigui”, ha lamentato il keniano Ali Mohamed, parlando a nome del gruppo africano. Il suo omologo del Malawi, che rappresenta i 45 paesi più poveri del pianeta, Evans Njewa, ha denunciato un accordo “poco ambizioso”.
“L’importo proposto è pietosamente basso. È ridicolo”, ha denunciato il delegato indiano Chandni Raina, criticando la presidenza azera della COP29. L’impegno finanziario dei paesi europei, degli Stati Uniti, del Canada, dell’Australia, del Giappone e della Nuova Zelanda, sotto l’egida dell’ONU, è quello di aumentare dai 100 miliardi di oggi ad “almeno 300 miliardi di dollari” all’anno entro il 2035 i loro prestiti e donazioni a paesi in via di sviluppo.
Soldi per adattarsi alle inondazioni, alle ondate di caldo e alla siccità. Ma anche investire in energie a basse emissioni di carbonio invece di sviluppare le proprie economie bruciando carbone e petrolio, come hanno fatto i paesi occidentali per più di un secolo.
“un’assenza di leadership da parte dell’Azerbaigian”
I piccoli Stati insulari hanno deplorato “la mancanza di volontà di rispondere ai bisogni dei paesi in via di sviluppo vulnerabili”, attraverso la voce del samoano Cedric Schuster, ancora una volta deluso da un processo multilaterale al quale si è tuttavia dichiarato legato.
Gli occidentali, compresi gli europei, i principali donatori mondiali di finanziamenti per il clima, non erano pronti ad andare oltre tale importo, in un periodo di restrizioni di bilancio e di sconvolgimenti politici. Ma crediamo di aver contribuito a un risultato storico.
Joe Biden ha salutato l’accordo come un “passo importante” nella lotta contro il riscaldamento globale. E “se alcuni cercano di negare o ritardare la rivoluzione dell’energia pulita (…) nessuno può tornare indietro – nessuno”, ha sottolineato il presidente americano, in evidente riferimento all’atteggiamento scettico sul clima del suo successore, Donald Trump. .
Dal punto di vista della Francia, il testo è “deludente” e “non all'altezza delle sfide”, ha sottolineato il ministro francese della Transizione ecologica, Agnès Pannier-Runacher. Ha deplorato “l’assenza di leadership da parte della presidenza azera”.
Il commissario europeo responsabile dei negoziati sul clima, Wopke Hoekstra, ha espresso rammarico: gli europei avrebbero “avuto voluto vedere più ambizione” sulla riduzione dei gas serra in tutti i Paesi. Rinviare questo dibattito al prossimo anno “è un fallimento”, ha affermato Kévin Magron, ambasciatore francese per il clima.
