Ci sono due o tre sorprese tra le nomination. Al punto che perfino alcuni repubblicani non li hanno capiti. La più grande è la scelta del Procuratore Generale (ministro della Giustizia), Matt Gaetz, che è una persona sulfurea. È stato indagato alla Camera dei Rappresentanti per rapporti sessuali inappropriati e uso di droga. L’altra nomina che richiama l’attenzione è quella del Segretario alla Difesa Pete Hegseth, ex maggiore della Guardia Nazionale e laureato a Princeton. Ma non ha esperienza nella gestione militare, né competenza nelle questioni di sicurezza. E lo metteremo a capo del Pentagono. La sua particolarità è che è una star di Fox News. Ciò che sembra è che Donald Trump dia priorità alla lealtà piuttosto che alla visibilità sui media. E, infine, persone che sostengono l’ideologia Maga [Make America Great Again : Rendre sa grandeur à l’Amérique]. Non è sicuro che se Matt Gaetz supererà le udienze al Senato, come è probabile che accada, tutti i repubblicani lo sosterranno.
Un giornalista definisce Trump un “criminale condannato” su Taiwan Channel
A questo proposito, Donald Trump ha fatto allusione all’utilizzo di una clausola che permette al presidente di effettuare nomine quando il Senato non è in sessione. È questa la fine del “check and balance”, il controllo bipartisan delle istituzioni americane?
Donald Trump potrebbe provare a utilizzare questa disposizione. Barak Obama ci aveva già provato, senza successo. Il Senato non deve più essere in sessione. Deve quindi essere una decisione dei senatori. I repubblicani che sono in maggioranza potrebbero votare a favore. Ma lo faranno? Dobbiamo ricordare che solo un terzo del Senato viene ricostituito ogni due anni. Quindi un terzo dei senatori esistenti è lì da sei anni. Non tutti sono fanatici di Donald Trump, a cominciare da John Thune, appena scelto come leader dei repubblicani al Senato. Non vi è alcuna garanzia che i senatori accettino in qualche modo di chiudere un occhio su tutto ciò che fa Donald Trump.
Se Matt Gaetz venisse confermato come segretario alla Giustizia, ciò significherebbe la politicizzazione del Dipartimento di Giustizia e dell’FBI che da esso dipende?
È chiaro che ci sarà una politicizzazione dell’intera Giustizia. Nominando un ultra-lealista in questa posizione strategica, l’obiettivo di Donald Trump è ovviamente quello di porre fine al procedimento contro di lui. E non è escluso che avvii a sua volta una serie di procedure contro la famiglia Biden, come i repubblicani minacciano di fare da tempo. La particolarità è che in linea di principio il procuratore generale è indipendente, anche se nominato dal presidente e confermato dal Senato. Dovrebbe essere al di sopra del dibattito. Nel caso di Matt Gaetz abbiamo la certezza del contrario. Lo stupore di un certo numero di eletti, anche repubblicani, la dice lunga su questa decisione. Fa addirittura paura vedere un ministero così importante affidato a una personalità del genere.
Ecco perché Donald Trump vuole fare a meno dell’approvazione del Senato per le sue nomine
Le istituzioni americane saranno in grado di resistere a quella che appare sempre più come una deriva illiberale?
Questa è davvero la grande domanda oggi. I padri della Nazione hanno istituito con la Costituzione il sistema denominato “check and balance”, per controbilanciare i poteri del Presidente. Perché il timore originario era quello di avere un presidente onnipotente, quasi pari a un monarca. Probabilmente non avrebbero mai immaginato una personalità come Donald Trump. Ma in linea di principio le contropotenze dovrebbero proteggersi da questo. Vediamo che non esiste più alcun contropotere politico. La Camera dei Rappresentanti e il Senato sono controllati dai repubblicani – e ancor più: sono i trumpisti ad avere il controllo. Joe Biden, ad esempio, ha avuto difficoltà con alcuni democratici eletti. Ci rendiamo conto che il Partito Repubblicano, così come esisteva, è praticamente scomparso: è il partito trumpista. Anche la Corte Suprema è totalmente conquistata da Donald Trump, come abbiamo visto. Gli Stati Uniti sono uno stato federale. Rimangono prerogative che spettano agli Stati. Ma il potere centrale di Donald Trump è immenso. Questo è il primo presidente che dice che nel suo primo giorno in carica potrebbe comportarsi come un dittatore. Ciò denota una concezione del potere piuttosto particolare e autoritaria. Aggiungo che per molto tempo la stampa è stata considerata il quarto potere, un vero e proprio contropotere. Oggi non è più proprio così. I giornali hanno sempre meno peso, vengono letti molto meno. E alcuni sono controllati da uomini d’affari. Abbiamo visto il caso di Washington Postdi proprietà di Jeff Bezos. Ha vietato ai giornalisti di prendere posizione durante la campagna. Infine, chiunque possa opporsi a Donald Trump sa che il suo desiderio di vendetta è immenso. C’è anche una paura che esiste. I contropoteri non sono scomparsi ma sono fortemente indeboliti.