Jill Stein ha già dimostrato in passato la sua influenza sui risultati delle elezioni presidenziali. Nel 2016, ha permesso a Donald Trump di conquistare gli stati del Michigan e del Wisconsin ottenendo rispettivamente 51.463 e 31.072 voti ambiti da Hillary Clinton, ricorda Arte. Sedici anni fa, uno scenario sostanzialmente identico aveva già permesso a George W. Bush di vincere di misura le elezioni presidenziali contro il democratico Al Gore, quando il candidato del Partito Verde Ralph Nader conquistò il New Hampshire e la Florida.
Le elezioni presidenziali americane si giocheranno in sette Stati chiave: ecco chi vincerà secondo i sondaggi
Altro elemento da tenere in considerazione, sempre in Michigan e Wisconsin, Jill Stein si sta rivelando molto popolare tra l’elettorato arabo-musulmano, che prende le distanze dalla posizione filo-israeliana difesa da Joe Biden durante il suo mandato. Secondo uno studio del Council on American-Islamic Relations (CAIR), la popolarità di Stein è superiore a quella di Harris nei sondaggi focalizzati su questo gruppo di popolazione. Pertanto, il 40% degli elettori musulmani sosterrebbero l’ambientalista, il 12% Harris e il 18% Trump. “Kamala Harris non può vincere le elezioni presidenziali perché ha perso il sostegno fondamentale dei musulmani e degli arabi americani nei principali stati votanti“, ha detto alla rivista Newsweek lo scorso settembre. “Quindi non può vincere. Ora ci sono una serie di dati che suggeriscono che i democratici hanno perso. A meno che non rinuncino al loro genocidio.“
L’instancabile lotta di Jill Stein contro il genocidio affonda le sue radici nella sua infanzia, trascorsa all’indomani dell’Olocausto in una comunità ebraica di Chicago, riferisce Newsweek. “Il genocidio è stato un evento molto importante per una comunità che cercava di capire se ci fosse vita dopo il genocidio. Come riconquistare la fiducia nell’umanità? Per la mia comunità si trattava di affermare che un genocidio non poteva ripetersi e che i testimoni erano altrettanto responsabili quanto gli autori di questi crimini. Questo mi è stato insegnato, era radicato nelle mie ossa: non lasciare che ciò accada“, ha raccontato alla rivista, parlando della sua storia personale.
Per la portavoce del Comitato Nazionale Democratico Adrienne Watson, Stein è “E ‘spoiler’ (candidato politico che inaspettatamente batte un concorrente che avrebbe dovuto vincere, ndr) per Trump, che sta lavorando fianco a fianco con i consulenti repubblicani e l’ex avvocato personale di Trump per inserirla nel ballottaggio negli stati chiave.“
Cornel West, il disertore
Altro candidato da non sottovalutare, l’indipendente Cornel West, potrebbe rubare voti anche a Kamala Harris. Il filosofo 71enne, che ha insegnato anche a Yale, Harvard e Princeton, come ricorda Rfi, è in corsa nei tre stati chiave di Michigan, Wisconsin e North Carolina.
Nel giugno scorso ha lanciato la sua campagna con il Partito popolare, prima che una complicazione nei loro rapporti lo spingesse a chiedere la nomina del Partito dei Verdi, alla quale ha anche rinunciato. Alla fine, West prenderà la decisione di candidarsi solo come candidato indipendente.
Va detto che Cornel West è abituato a questo tipo di imbrogli. In passato, la sua carriera politica aveva già mostrato una spettacolare svolta: mentre sosteneva il democratico Barack Obama nel 2008, si è successivamente trasformato in uno dei suoi principali detrattori. Tuttavia, l’uomo non sembra nutrire molto più affetto per Joe Biden, che una volta definì Biden un “criminale di guerra”, né per Donald Trump, a cui spettava il soprannome poco lusinghiero di “pifferaio fascista”.
Chi vincerà le elezioni presidenziali, Kamala Harris o Donald Trump? Ecco cosa mostrano i risultati finali del sondaggio nazionale della CNN
Chase Oliver, il libertario pro-aborto
A 39 anni, Chase Oliver si distingue dagli altri candidati del “terzo partito” per il semplice fatto di essere l’unico di loro a candidarsi in tutti e sette gli stati chiave. Rappresentante del Libertarian Party, il terzo partito politico degli Stati Uniti, questo direttore commerciale adotta una posizione molto forte rispetto ai grandi temi della campagna. Dichiaratamente omosessuale, Oliver, che difende una linea pro-LGBT e pro-aborto, si batte anche per l’abolizione della pena di morte. Facendo affidamento sulla sua posizione favorevole agli armamenti e chiedendo la fine del sostegno militare a Israele e Ucraina, il Libertario potrebbe togliere qualche voto a Donald Trump, il suo partito.generalmente raccogliendo dall’1 al 3% dei voti repubblicani“, analizza la BBC.
“Ho quasi 40 anni. Vivo la vita di un americano normale“, ha dichiarato alla BBC Americast.”Capisco cosa vuol dire andare a fare la spesa con la stessa somma di denaro ma vedere sempre meno cose riempire il carrello. Sono cose da cui Donald Trump e Joe Biden sono così lontani da non riuscire più a trasmettere questi valori.“
Randall Terry, il radicale “pro-vita”.
Randall Terry, 65 anni e membro del Constitution Party, corre in 13 stati, compresi i tre stati chiave, come Cornel West, Wisconsin, Michigan e North Carolina. Questo candidato “pro-vita”, che si distingue da Donald Trump per l’estrema radicalità della sua posizione anti-aborto, potrebbe quindi basarsi su questo terreno per cercare di strappare voti agli elettori insoddisfatti del repubblicano.
Robert F. Kennedy, sostegno a Donald Trump
Quinto e ultimo candidato “piccolo”, l’ex avvocato Robert F. Kennedy ha prima considerato di candidarsi sotto la bandiera democratica, prima di decidere di candidarsi come indipendente. Il nipote settantenne dell’ex presidente John Fitzgerald Kennedy ha annunciato lo scorso agosto che avrebbe sospeso la sua campagna a sostegno di Donald Trump. Tuttavia, questo passo è stato fatto troppo tardi per gli Stati del Wisconsin e del Michigan, dove figura ancora nelle schede elettorali, come indica RFI.
Ecco i 7 “swing states” che potrebbero dare una scossa alle elezioni presidenziali americane
