Will Still ha chiaramente lasciato intendere che l'OM ha fatto pressione sull'arbitro della partita di campionato tra Lens e Marsiglia questo sabato per raggiungere i propri obiettivi.
L'OM avrebbe fatto pressione sul signor Wattellier, l'arbitro del manifesto il 12e giorno di L1 tra Lens e Marsiglia, questo sabato a Bollaert, per intervenire sui dibattiti e quindi
ottenere una vittoria preziosa (1-3). Questa la pesante implicazione trasmessa a caldo in conferenza stampa da Will Still, l'allenatore del Sang et Or.
Tutto parte ovviamente dalla controversa fase di gioco di questa partita: l'85e minuto e il gol del pareggio di Labeau-Lascary, rifiutato infine ai locali dal VAR per un precedente fallo sul giovane Nadir all'ingresso sulla superficie artesiana, seguito dalla punizione vittoriosa firmata Hojbjerg (1- 3.89e).
Il VAR è stato troppo zelante?
« Dal momento in cui lui (l’arbitro, ndr)
è a tre metri dall'azione, si può parlare di errore manifesto? Ti lascio rispondere a questa domanda », dice Will Still, che non manca di ricordarci che l'assistenza video non deve intervenire se ” un errore evidente » non è osservato.
« Mi dicono che all'intervallo c'è stato un cinema impossibile per mettere pressione all'arbitro e, per fortuna, l'arbitraggio è completamente cambiato nel secondo periodo,
aggiunge lo stratega belga. Ci sono cose che non sono chiare e succede troppo spesso. » Un rimprovero che era già stato rivolto ai marsigliesi, a Lione in particolare dove il consigliere sportivo del presidente Longoria Medhi Benatia si era distinto criticando aspramente l'arbitraggio di mister Bastien.
France
Soccer
