(New York) Ventidue spot in tre ore! Gli schermi di milioni di americani che vivono in stati chiave per le elezioni presidenziali sono inondati di pubblicità politiche, con grande sgomento degli spettatori.
Inserito alle 7:27
Gregorio WALTON
Agenzia France-Presse
Otto spot pro-Harris o anti-Trump, sei spot anti-Harris o pro-Trump e altri otto dedicati alle elezioni locali: questo il risultato di una serata sul canale locale NBC per Filadelfia e dintorni, nello Stato della Pennsylvania, pochi giorni prima di un’elezione straordinariamente serrata.
La Pennsylvania è particolarmente nel mirino di questa valanga pubblicitaria, perché è uno dei sette stati più contesi che decideranno le elezioni.
La successione degli spot è talvolta vertiginosa, passando senza soluzione di continuità da un messaggio schiacciante per Kamala Harris a un altro che ne tesse le lodi.
“Ho iniziato a gridare alla televisione di smettere di mostrare sempre gli stessi spot politici”, ha scritto un’autrice, Aimée Davis, sul social network X.
Per il blogger Brad Warthen “sono deprimenti”. “Adoro guardare il baseball, ma potrei fare a meno della pubblicità”, afferma.
Come i cartelloni pubblicitari, gli annunci sui giornali e le campagne online mirate, gli annunci televisivi rimangono al centro delle strategie dei candidati.
Secondo Emarketer, entro la fine delle elezioni del 2024, 12,32 miliardi di dollari saranno stati spesi in pubblicità politiche, rispetto ai 9,57 miliardi di dollari del 2020. E 7 miliardi di dollari di quella spesa saranno destinati alla pubblicità televisiva, con un aumento del 7,5% rispetto al 2020.
Guerre culturali
Negli Stati Uniti, le principali reti televisive, come NBC, ABC, CBS e Fox, coprono l’intero paese, ma gestiscono anche filiali locali che vendono i propri spazi pubblicitari, consentendo ai candidati di rivolgersi ad aree geografiche e gruppi demografici specifici.
Sullo schermo della NBC a Filadelfia, un filmato dipinge un quadro terribile dell’economia americana, dei conflitti mondiali, della criminalità e della violenza politica, prima che appaia Donald Trump, che cammina come un salvatore di fronte alla telecamera.
Qualche spot pubblicitario dopo, uno spot pro-Harris presenta un operaio siderurgico che proclama “Elon Musk vota per i suoi soldi, io voto per i miei”, un’allusione al capo di Tesla, SpaceX e alla campagna di Donald Trump.
Tutte le schede elettorali sono interessate. David McCormick, il candidato repubblicano al Senato in una cruciale circoscrizione elettorale della Pennsylvania, è il bersaglio di uno spot pro-democratico in cui gli operatori sanitari attaccano le sue posizioni anti-aborto.
Il suo rivale, il senatore democratico Bob Casey, è accusato in spot filo-repubblicano di essere responsabile della diffusione illegale del fentanil, un potente oppiaceo che provoca decine di migliaia di overdose ogni anno negli Stati Uniti. Per dipingerlo come troppo progressista, un altro spot evidenzia il suo sostegno ai diritti delle persone transgender, mostrando un atleta che partecipa a una competizione di atletica femminile, indicato come un uomo dalla voce fuori campo.
Sono stati trasmessi molti spot simili, contro l’aborto o i diritti delle persone transgender, a testimonianza delle “guerre culturali” americane su questioni sociali.
“È disumanizzante. “Prende un argomento… e lo tratta come se fosse una posizione scandalosa”, lamenta Parker Molloy, autore e blogger che scrive di questioni di genere.
Un rozzo spot pubblicitario di una campagna pro-vita ha spinto le stazioni locali a spiegare che la legge federale proibisce loro di “bloccare o modificare” qualsiasi contenuto.
