“Gerrymandering” razziale: Alito è d’accordo con i repubblicani

“Gerrymandering” razziale: Alito è d’accordo con i repubblicani
“Gerrymandering” razziale: Alito è d’accordo con i repubblicani
-

In una sentenza scritta da Samuel Alito, giovedì la maggioranza conservatrice della Corte Suprema ha respinto la decisione di un tribunale della Carolina del Sud secondo la quale i legislatori repubblicani di quello stato hanno modificato incostituzionalmente i contorni di un distretto elettorale per diluire il peso degli elettori neri. Il giudice Alito ha concluso che la decisione di un collegio di giudici inferiore era “chiaramente errata” e che le prove su cui si basava erano “gravemente viziate”.

Ricordiamo che la Corte Suprema ammette il “gerrymandering” che favorisce una parte a scapito di un’altra. La fermata Miller v. Johnson del 1995, tuttavia, vieta il “gerrymandering” che serve a diluire il peso elettorale di un gruppo appartenente a minoranze razziali. Nella sua decisione, il giudice Alito riconosce che diversi elettori neri di Charleston sono stati trasferiti in un altro distretto dopo la riorganizzazione del primo distretto della Carolina del Sud, dove la rappresentante repubblicana Nancy Mace è stata rieletta nel 2022. Tuttavia, secondo il giudice, “a causa del stretta correlazione tra razza e preferenze partitiche, questo fatto fa ben poco per dimostrare che la razza, e non la politica, abbia motivato la scelta del legislatore.

In un’opinione dissenziente sostenuta dalle colleghe Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jacson, la giudice progressista Elena Kagan ha accusato il giudice Alito di chiudere un occhio sulla realtà e di inventare il resto: “La maggioranza sceglie le prove che preferisce, ignora o minimizza quelle più scomode prove, ignora i giudizi della commissione sulla credibilità dei testimoni e commette una serie di errori sulle opinioni degli esperti. La maggioranza dice di sapere meglio della corte distrettuale cosa è successo in una stanza di riorganizzazione distrettuale della Carolina del Sud per produrre il 1° distretto. Ma la prova è evidente: pagina dopo pagina l’opinione della maggioranza tradisce la sua distanza e mancanza di familiarità con gli eventi e le prove al centro di questo caso. »

Insomma, secondo Kagan, Alito aveva tutto al contrario, forse nello stesso modo in cui sventolava la bandiera americana capovolta sulla sua proprietà in Virginia.

(Foto AP)

Mi piace questa :

amo caricamento…

Categorie: Stati Uniti, Giustizia, PoliticaTag: Elena Kagan, Ketanji Brown Jackson, Nancy Mace, Samuel Alito, Sonia Sotomayor

-

NEXT Un candidato municipale assassinato in Messico, più di venti in totale