La lettura di questo contenuto potrebbe comportare l’inserimento di cookie da parte dell’operatore terzo che lo ospita. Tenendo conto delle scelte che hai espresso riguardo al deposito dei cookie, abbiamo bloccato la visualizzazione di questo contenuto. Se desideri accedervi devi accettare la categoria di cookie “Contenuti di terze parti” cliccando sul pulsante sottostante.
Riproduci video
STATI UNITI – Un nuovo approccio. Poco meno di un mese prima delle elezioni presidenziali americane, Kamala Harris ha ricordato questo lunedì 8 ottobre in un’intervista alla CBS di essere proprietaria di un’arma da fuoco. “Ho una Glock da un po’”ha detto con il sorriso sulle labbra, prima di specificare che si era allenata per usarlo in un poligono di tiro. Una strategia politica che denota la tradizione democratica, basata sul desiderio di regolamentare le armi da fuoco.
Non è la prima volta che il vicepresidente afferma con orgoglio di possedere un’arma. Nelle ultime settimane ha rilasciato numerose dichiarazioni su questo argomento, in particolare durante uno degli incontri più importanti della campagna: il dibattito del 10 settembre contro Donald Trump. Per stroncare le affermazioni del suo avversario secondo cui, se eletta, avrebbe vietato le armi a livello nazionale, Harris ha dichiarato con fermezza: “Tim Walz e io possediamo entrambi armi da fuoco. Non confischeremo le armi di nessuno.”, come puoi (ri)vedere nel video qui sopra.
Dieci giorni dopo, il candidato democratico confidò ridendo anche alla giornalista Oprah Winfrey: “Anch’io possiedo un’arma (…) Se qualcuno forza l’ingresso in casa mia, gli spareranno.” Questa dichiarazione, arrivata poco dopo che il candidato democratico aveva abbracciato una giovane ragazza gravemente ferita da proiettili durante una sparatoria nel suo liceo, ha causato un momento di disagio nell’opinione pubblica. “Probabilmente non avrei dovuto dirlo… La mia squadra dovrà occuparsene” concluse ridendo ancora.
Convincere un elettorato più ampio
Tuttavia, se contrastano con le posizioni passate di Kamala Harris, queste affermazioni non sono assolutamente dette a caso. Ricordando la sua carriera di pubblico ministero e affermando di essere ancora oggi proprietaria di un’arma “per garantire la sua sicurezza”, la candidata democratica vuole mostrarsi più vicina al suo soggetto… e agli americani. Andando avanti su una linea di cresta, senza abbandonare la promozione di una migliore supervisione dell’accesso alle armi e il divieto delle armi d’assalto.
“Questo discorso attirerà molte persone, come il cacciatore del Michigan (e sua moglie che forse caccia anche lei), che sanno che non abbiamo bisogno di un AR-15 (un’arma da guerra, ndr) per cacciare un cervo” , stimato dal New York Times la sondaggista Celinda Lake, che lavora come stratega per il Partito Democratico. Con il suo discorso la vicepresidente degli Stati Uniti spera di attrarre elettori moderati e indecisi, soprattutto nei Paesi chiave.
Solo che questa strategia non è priva di rischi: parlare così apertamente della propria arma potrebbe a sua volta destabilizzare l’elettorato fedele al blocco democratico. Potrebbe infatti essere preoccupato nel vedere il prossimo presidente degli Stati Uniti normalizzare il possesso di armi da fuoco, per di più in un paese che già ha più armi da fuoco che abitanti. Il tema è tanto più preoccupante per una parte dell’elettorato in quanto, nel 2024, secondo le ONG, nel paese si sono verificate più di 400 sparatorie di massa, durante le quali sono rimaste ferite quattro o più persone, escluso l’autore dell’attentato. contare Archivio sulla violenza armata.
Non rimanere bloccato negli stereotipi
Resta il fatto che questa esibizione di possesso di un’arma permette a Kamala Harris di combattere gli stereotipi che gravano sui democratici, percepiti come armi anti-fuoco in un Paese che ha sancito nella Costituzione il diritto ad armarsi. Stereotipi su cui i repubblicani non esitano a fare affidamento per screditarlo, Donald Trump e i suoi alleati lo accusano regolarmente di voler limitare le libertà individuali degli americani togliendo loro fucili e pistole. Quindi, cosa potrebbe esserci di più efficace che dichiarare di essere tu stesso il proprietario di un’arma?
La candidata democratica va ancora oltre, ponendo questa nozione di libertà al centro della sua campagna, come di solito fanno di più i repubblicani. Con una differenza però, perché nella campagna di Kamala Harris, il ” libertà » non si traduce nel diritto degli americani ad armarsi come desiderano, ma al contrario nel diritto » per essere al sicuro dalla violenza armata”, spiega nella clip della sua campagna.
Per fare questo, promette di continuare la supervisione più rigorosa di “ secondo emendamento », tutelando, a livello federale, il famoso diritto di portare armi. Lavoro già avviato da Joe Biden, il cui mandato è stato contrassegnato dall’adozione del Legge bipartisan sulle comunità più sicureche richiede il controllo dei precedenti penali per gli acquirenti di armi di età compresa tra 18 e 21 anni, indipendentemente da dove e come acquistano le armi.
Al contrario, Donald Trump si posiziona come un vero “difensore del secondo emendamento”tanto che il suo team elettorale ha creato una coalizione chiamata « Possessori di armi per Trump », radunando i suoi elettori pro-armi. Resta da vedere quale visione della libertà riuscirà a conquistare il maggior numero di voti il 5 novembre.
Vedi anche su L’HuffPost:
La lettura di questo contenuto potrebbe comportare l’inserimento di cookie da parte dell’operatore terzo che lo ospita. Tenendo conto delle scelte che hai espresso riguardo al deposito dei cookie, abbiamo bloccato la visualizzazione di questo contenuto. Se desideri accedervi devi accettare la categoria di cookie “Contenuti di terze parti” cliccando sul pulsante sottostante.
Riproduci video