Lo smantellamento dell’accampamento allestito sabato sul terreno della McGill University è “non negoziabile”, sottolinea l’istituzione, che ora si dice disposta a tenere un “forum” sulle richieste dei manifestanti se cessano questa occupazione. Gli studenti, da parte loro, si rifiutano di arrendersi finché l’Università non taglia i suoi legami – finanziari e accademici – con le aziende che contribuiscono alle attività militari israeliane nella Striscia di Gaza.
“Nessuno, tanto meno individui esterni alla McGill, ha il diritto di istituire un campo sulla proprietà dell’Università, anche sul terreno”, ha affermato il presidente della McGill Deep Saini in una dichiarazione pubblicata sul sito web dell’istituzione. Ha poi ricordato che una parte significativa dei manifestanti che occupano alcune delle circa 80 tende erette nell’area universitaria, in centro, non studiano alla McGill, questa mobilitazione ha attirato studenti da diversi altri campus della città.
Ribadendo che questo accampamento non rispetta le regole dell’Università che regolano le manifestazioni sul suo terreno, Deep Saini ha sottolineato che questa occupazione “non sarà tollerata”. “Il campo deve essere smantellato senza indugio, e questa è una richiesta non negoziabile”, ha insistito, porgendo un palo ai manifestanti mobilitati per il quinto giorno consecutivo su questo sito.
“Se i membri della comunità McGill lasciano il campo in modo permanente e immediato, mi impegno a tenere un forum con i membri della comunità McGill per discutere le vostre varie richieste e qualsiasi punto di vista opposto in modo pacifico, rispettoso e civile”, ha scritto prima ribadendo che qualsiasi membro di questo accampamento che non studia alla McGill deve lasciare i locali “immediatamente”.
Tuttavia, per gli studenti incontrati Il dovere senza questa dichiarazione, questa proposta non basterà a convincerli a lasciare questo campo. “Vogliamo essere sicuri che le nostre richieste saranno soddisfatte e quindi siamo pronti a restare finché non ci prenderanno sul serio e ci tratteranno da pari a pari”, ha detto una studentessa della Concordia University, che ha chiesto l’anonimato perché teme di ricevere minacce online per il suo sostegno a la causa palestinese.
Ali Salman, uno degli organizzatori di questa mobilitazione, da parte sua ha dichiarato di non avere abbastanza “fiducia” nell’Università McGill per accettare questa mano tesa. “Non è un voto o una discussione su potenziali forum che ci farà andare via, quindi probabilmente rimarremo qui”, ha detto anche Ari Nahman, uno studente ebreo della Concordia University che da diversi giorni partecipa a questa mobilitazione.
Criticata la direzione
Anche i professori dell’Università McGill hanno continuato mercoledì a criticare la gestione di questo accampamento.
Usano accuse molto, molto vaghe per criminalizzare ciò che accade all’interno di questo accampamento. E questo prende di mira soprattutto gli studenti musulmani e arabi, e penso che svaluti l’accusa di antisemitismo.
Di fede ebraica, Daniel Schwartz, professore assistente presso il Dipartimento di Lingue, Letterature e Culture della McGill, si è detto preoccupato dal modo in cui l’establishment si è basato su un video circolato sui social network, di cui “il ‘ non è stata verificata l’autenticità’, per condannare questa settimana, in una e-mail indirizzata a tutta la comunità universitaria, le dichiarazioni antisemite che sarebbero state pronunciate nel contesto di questo accampamento.
“Stanno usando accuse molto, molto vaghe per criminalizzare ciò che sta accadendo all’interno di questo accampamento. E questo prende di mira soprattutto gli studenti musulmani e arabi, e penso che questo sminuisca l’accusa di antisemitismo”, che tuttavia è un vero problema nella nostra società, ha osservato Schwartz.
Rex J. Brynen, professore del Dipartimento di Scienze Politiche dell’Università McGill ed esperto di Medio Oriente, deplora che l’establishment abbia chiesto al Service de Police de la Ville de Montréal (SPVM) di intervenire per smantellare questo campo. La SPVM attualmente si rifiuta di intervenire su questo sito, dove non le è stato denunciato alcun atto criminale.
« Je pense que l’opinion générale de la plupart de mes collègues est que protester est une chose assez normale et que l’Université devrait être assez flexible et essayer de ne pas impliquer la police, car cela fonctionne rarement bien », relève-t -egli.
Unito da Il doverela McGill University ha prima accettato la nostra richiesta di intervista, per poi rifiutarla alla fine del pomeriggio, senza fornire alcuna motivazione.
“Le forze di polizia hanno un ruolo da svolgere nel garantire la sicurezza e il rispetto delle regole”, ha dichiarato all’inizio della serata il ministro della Pubblica Sicurezza del Quebec, François Bonnardel, che ha ricordato sui social network che il campo non ha rispettato “i regolamenti interni di McGill ”.
Sollievo
I membri di questo campo hanno inoltre accolto con grida di gioia, mercoledì a mezzogiorno, la decisione del giudice della Corte Superiore Chantal Masse, che ha respinto una richiesta di ingiunzione temporanea presentata da due studenti dell’Università McGill che volevano in particolare vietare ai gruppi militanti filo-palestinesi di trovandosi a meno di 100 metri dagli ingressi di circa 154 edifici del campus universitario situato nel centro della metropoli.
“Siamo estasiati. Riafferma davvero il motivo per cui siamo qui e che abbiamo il diritto di esserci. Stiamo lottando affinché McGill smetta di investire in questo genocidio. Fino ad ora si è rifiutata di ascoltare le nostre richieste”, ha detto in un’intervista Leila Khaled, una studentessa della McGill che vive in questo campo.
Pur affermando che i manifestanti occupano “illegalmente” il terreno della McGill accampandosi lì, il giudice Masse ha indicato nella sua sentenza che non vede alcuna urgenza di agire per smantellare questo accampamento, mentre le lezioni e lo svolgimento degli esami non sono messi in pericolo dalla manifestanti. Anche l’accesso agli edifici non è bloccato, secondo le prove presentate.
Senza emettere un’ordinanza esplicita al riguardo, il giudice ha comunque lanciato un appello al rispetto, “invitando” imputati e manifestanti a scegliere meglio le parole senza rinunciare al messaggio contro la guerra, e “ad astenersi dall’utilizzare parole che possano essere percepite come , a torto o a ragione, come inviti alla violenza o come osservazioni antisemite”.
Ha detto di essere consapevole che la situazione nel campus potrebbe cambiare rapidamente. Se la situazione dovesse peggiorare, sarebbe ancora possibile andare di nuovo in tribunale, ha scritto.
